Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А46-17150/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17150/20200
23 июля 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08.07.2021 – 15.07.2021 дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Симтек» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества «Российские железные дороги», общества с ограниченной ответственностью «Транзит», общества с ограниченной ответственностью «Транзит Н», общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт продажи», о взыскании 2 480 015 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 02.06.2021, паспорт, диплом);

от ответчика – не явился;

от третьих лиц – не явились.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее – истец, ПАО «Газпром нефть») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Симтек» (далее – ответчик, ООО «Симтек») о взыскании 2 480 015 руб. 73 коп.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов в сумме 142 500 руб. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В уточненном отзыве, представленном в канцелярию суда 17.02.2021, ответчик признал иск в части штрафа в сумме 21 000 руб. по претензиям: № ГПН-Л-01/05/005632 вагон 51025385 на сумму 6 000 руб.; № ГПН-Л-01/05/006945 вагон 51164796 на сумму 7 500 руб., вагон 75000356 на сумму 1 500 руб., вагон 51025674 на сумму 3 000 руб., № ГПН-Л-01/05/10570 вагон 51072767 на сумму 1 500 руб., вагон 506631795 на сумму 1 500 руб.

В ходе судебного заседания, открытого 08.07.2021 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв 15.07.2021.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв на иск не представили, вследствие чего дело было рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Приложением № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) между ПАО «Газпром нефть» (Поставщик) и ООО «СИМТЕК» (Покупатель), заключены Генеральные соглашения: № ГПН-17/27160/01386/Д от 08.06.2017 года; № ГПН-17/27160/01765/Д от 26.07.2017 года; 3.№ ГПН-19/27160/00057/Д от 23.01.2019 года. Условия указанных Генеральных соглашений идентичны друг другу.

Согласно пункту 9.1 Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже содержаться в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Согласно пункту 06.18.1 раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 06.18.4. Правил торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.18.2 - 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Согласно пункту 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.

Согласно пункту 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; в размере 4 700 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Как указывает истец, на основании Генеральных соглашений ПАО «Газпром нефть» поставило товар по железнодорожным накладным, номера которых указаны в расчете исковых требований.

В нарушение пункта 06.18.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.

В связи с нарушением условий пункта 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-17/27160/01386/Д от 08.06.2017 в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 21 000 руб., в том числе: № ГПН-Л-01/05/001476 от 13.02.2020 на сумму 3 000 руб., № ГПН-Л-01/05/002009 от 27.02.2020 на сумму 15 000 руб., № ГПН-Л-01/05/002705 от 16.03.2020 на сумму 3 000 руб.

В связи с нарушением условий пункта 06.18.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-17/27160/01765/Д от 26.07.2017 года в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 166 500 руб., в том числе: № ГПН-Л-01 /05/11200 от 23.11.2017 на сумму 3 000 руб., № ГПН-Л-01/05/1690 от 26.02.2018на сумму 4 500 руб., № ГП Н-Л-01 /05/2724 от 22.03.2018 на сумму 1 500 руб., № ГПН-Л-01/05/7229 от 23.07.2018 на сумму 9 000 руб., № ГПН-Л-01/05/9557 от 20.09.2018 на сумму 6 000 руб., № ГПН-Л-01/05/382 от 22.01.2019 на сумму 7 500 руб., № ГПН-Л-01/05/3243 от 26.03.2019на сумму 6 000 руб., № ГПН-Л-01/05/2245 от 28.02.2019 на сумму 3 000 руб., № ГПН-Л-01/05/4547 от 22.04.2019 на сумму 7 500 руб., № ГПН-Л-01/05/9254 от 27.08.2019 на сумму 6 000 руб., № ГПН-Л-01/05/10570 от 25.09.2019 на сумму 12 000 руб., № ГПН-Л-01/05/12010 от 28.10.2019 на сумму 3 000 руб., № ГПН-Л-01/05/12833 от 19.11.2019 на сумму 6 000 руб., № ГПН-Л-01/05/000774 от 28.01.2020 на сумму 10 500 руб., № ГПН-Л-01/05/002187 от 28.02.2020 на сумму 7 500 руб., № ГПН-Л-01/05/003146 от 23.03.2020 на сумму 1 500 руб., № ГПН-Л-01/05/004348 от 22.04.2020 на сумму 22 500 руб., № ГПН-Л-01/05/005308 от 14.05.2020 на сумму 9 000 руб., № ГПН-Л-01/05/005632 от 22.05.2020 на сумму 12 000 руб., № ГПН-Л-01/05/006945 от 22.06.2020 на сумму 28 500 руб.

В связи с нарушением условий пункта 06.18.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-19/27160/00057/Д от 23.01.2019 в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 46 500 руб., в том числе № ГПН-Л-01/05/5436 от 16.05.2019 на сумму 1 500 руб., № ГПН-Л-01/05/7596 от 22.07.2019 на сумму 24 000 руб., № ГПН-Л-01/05/000587 от 24.01.2020 на сумму 21 000 руб.

Согласно пункту 06.18.8 Правил торгов в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Также Правилами торгов предусмотрены случаи, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

В соответствии с пунктом 06.18.9 Правил торгов Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

За нарушение сроков отправки порожних вагонов, истцом ответчику начислена сумма штрафа в размере 234 000 руб.

В последствие истец уточнил требования, скорректировав расчет до 142 500 руб., в том числе в уточненный расчет вошли претензии: № ГПН-Л-01/05/9557 от 20.09.2018 на сумму 6 000 руб., № ГПН-Л-01/05/9254 от 27 08 2019 на сумму 6 000 руб., № ГПН-Л-01/05/4547 от 22.04.2019 на сумму 4 500 руб., № ГПН-Л-01/05/382 от 22.01.2019 на сумму 7 500 руб., № ГПН-Л-01/05/2724 от 22.03.2018 на сумму 1 500 руб., № ГПН-Л-01/05/2245 от 28.02.2019 на сумму 3 000 руб., № ГПН-Л-01/05/1690 от 26.02.2018 на сумму 1 500 руб., № ГПН-Л-01/05/12833 от 19.11.2019 на сумму 6 000 руб., № ГПН-Л-01/05/12010 от 28.10.2019 на сумму 3 000 руб., № ГПН-Л-01/05/10570 от 25.09.2019 на сумму 12 000 руб., № ГПН-Л-01/05/006945 от 22.06.2020 на сумму 28 500 руб., № ГПН-Л-01/05/005632 от 22.05.2020 на сумму 9 000 руб., № ГПН-Л-01/05/005308 от 14.05.2020 на сумму 1 500 руб., № ГПН-Л-01/05/004348 от 22.04.2020 на сумму 16 500 руб., № ГПН-Л-01/05/003146 от 23.03.2020 на сумму 1 500 руб., № ГПН-Л-01/05/002705 от 16.03.2020 на сумму 3 000 руб., № ГПН-Л-01/05/002187 от 28.02.2020 на сумму 6 000 руб., № ГПН-Л-01/05/002009 от 27.02.2020 на сумму 15 000 руб., № ГПН-Л-01/05/000774 от 28.01.2020 на сумму 10 500 руб.

Согласно п. 18.12. Правил торгов штрафные санкции (неустойки) и/или суммы возмещения убытков считаются предъявленными с момента направления Стороной соответствующих письменных требований (претензий) другой Стороне.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате штрафа в указанном выше размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд находит исковые требования ПАО «Газпром нефть» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Оценив условия генеральных соглашений и принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон отвечают квалифицирующим признакам поставки, установленным статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия заключенного договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО «Симтек» не обеспечило отправку порожних вагонов-цистерн ПАО «Газпром нефть» с соблюдением установленных сроков.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из материалов дела, ПАО «Газпром нефть» за нарушение срока возврата порожних цистерн выставило ООО «Симтек» соответствующие претензии на сумму 142 500 руб.

Доказательств, опровергающих сведения, указанные в претензиях в части оставшейся суммы, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений Правил торгов, возражения покупателя относительно фактов просрочки возврата порожних вагонов по его вине могут быть заявлены и подтверждены только на основании заверенных надлежащим образом копий транспортных железнодорожных накладных с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке и только при условии своевременного письменного информирования поставщика о причинах задержки вагонов.

Между тем, доказательств того, что покупатель информировал поставщика о причинах, препятствующих отправке порожних цистерн на станцию отправления, в материалы дела не представлено. Доказательств наличия препятствий в исполнении обязанности по информированию истца о соответствующих причинах в материалы дела ответчиком также не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии его вины в простое вагонов являются необоснованным также ввиду того, что сверхнормативный простой вагонов возник ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом в силу взаимосвязанных положений гражданского законодательства и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия непреодолимой силы возложено на лицо, которое подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности.

Проверив расчет штрафной неустойки, суд соглашается с позицией ПАО «Газпром нефть» и считает законными и обоснованными требования истца, в связи с чем находит требования истца о взыскании с ООО «Симтек» штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в сумме 142 500 руб.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска, ввиду его признания ответчиком, расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме в сумме 4 731 руб. относятся на ответчика. Уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 18.09.2020 № 8404 государственная пошлина в сумме 3 230 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симтэк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов в сумме 142 500 руб., а также 4 731 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 230 руб., уплаченную платежным поручением от 18.09.2020 № 8404.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья Н.С. Ляпустина