Решение от 16 января 2019 г. по делу № А32-7561/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции



Дело № А32-7561/2018
г. Краснодар
16 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Березовской С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «ТНС энерго Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Краснодарский край, г. Краснодар,

к ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании основного долга и пени,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 06.09.2017 № 23АА7342814,

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 20.03.2018 № 20,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ о взыскании задолженности по договору № 1319008/2 от 08.08.2017 в размере 82 530 431 руб. 11 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за декабрь 2017 г. за период с 19.01.2018 по 22.02.2018 в размере 1 666 479 руб. 86 коп. и пени с 23.02.2018 по день фактической оплаты в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пени, начисленные на авансовые платежи за декабрь 2017 в размере 888 937 руб. 86 коп.; о взыскании задолженности по договору № 1319009 от 26.12.2017 за ноябрь – декабрь 2017 в размере 3 104 069 руб. 91 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за ноябрь – декабрь 2017 в размере 92 706 руб. 19 коп. за период с 16.12.2017 по 22.02.2018 пени с 23.02.2018 по день фактической оплаты в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда от 27.04.2018 рассмотрения заявления по делу № А32-7561/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А32-2614/2018.

Определением от 31.10.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о наличии основания для возобновления рассмотрения заявления.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производство по делу устранены, суд пришел к выводу о возможности возобновления рассмотрения дела.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 08.08.2017 № 1319008/2 за декабрь 2017 года в размере 5 819 694 руб. 26 коп., пени за декабрь 2017 года в сумме 2 487 520 руб. 44 коп., за период с 19.01.2018 по 03.12.2018 и с 04.12.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; пени за авансовые платежи за декабрь 2017 года в сумме 888 937 руб. 86 коп.; пени за декабрь 2017 года в сумме 184 453 руб. 88 коп., за период с 16.12.2017 по 24.04.2018 по договору от 26.12.2017 № 1310990. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения искового заявления.

В судебном заседании 10.12.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.12.2018 в 17-20 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru

После перерыва судебное заседания было продолжено, стороны не явились, аудиозапись не велась.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 08.08.2017 № 1319008/2 (далее – договор) и от 26.12.2017 № 1319009, предметом которых является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора оплата по договору производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода.

Для целей настоящего пункта подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплаты объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

В силу пункта 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Во исполнение условий договора то 08.08.2017 № 1319008/2 истец поставил ответчику электроэнергию за декабрь 2017 года на сумму 82 530 431 рублей 11 копейки (объем потребления электроэнергии 10 519 167 кВтч).

Во исполнение условий договора то 26.12.2017 № 1319009 истец поставил ответчику электроэнергию за ноябрь-декабрь 2017 года в сумму 3 104 069 рублей 91 копеек.

Ответчику был выставлен корректировочный счет-фактура от 31.01.2018 № 1301/19/18, согласно которому сумма основного долга по договору от 08.08.2017 № 1319008/2 увеличилась на 25 055 руб. 36 коп и составила 82 555 486 руб. 47 коп.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты в сумме 76 735 792 руб. 21 коп. по платежным поручениям от 19.02.2018 № 102354, задолженность по договору от 08.08.2017 № 1319008/2 составила 5 819 694 руб. 26 коп

Ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 765 797 руб. 47 коп, что подтверждается платежным поручением от 30.03.2018 № 678028 с указанием назначения платежа за ноябрь 2017 года по счету № 1302/2278/01 от 30.11.2017.

Ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 612 785 руб. 41 коп, что подтверждается платежным поручением от 24.04.2018 № 390001 с указанием назначения платежа за ноябрь 2017 года по счету № 1301/2278/01 от 30.11.2017.

Ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 446 959 руб. 95 коп, что подтверждается платежным поручением от 30.03.2018 № 678027 с указанием назначения платежа за декабрь 2017 года по счету № 1301/2460/01 от 30.12.2017.

Ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 1 278 527 руб. 08 коп, что подтверждается платежным поручением от 24.04.2018 № 389999 с указанием назначения платежа за декабрь 2017 года по счету № 1301/2460/01 от 31.12.2017.

В связи с изложенным задолженность по договору 26.12.2017 № 1319009 за период с ноябрь-декабрь 2017 года была погашена 24.04.2018

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности за поставленную электроэнергию, указанные истцом обстоятельства документально не опроверг.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате поставленной электроэнергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 5 819 694 руб. 26 коп. по договору 08.08.2017 № 1319008/2.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 19.01.2018 по 03.12.2018 в размере 2 487 520 руб. 44 коп., пени, начиная с 04.12.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пени, начисленной на авансовые платежи за декабрь 2017 года в размере 888 937 руб. 86 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.8 договора в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2 и 5.3 договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки рассчитывается исходя их учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (уплаты неустойки за просрочку платежа в добровольном порядке), а при взыскании неустойки в судебном порядке – исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Право на взыскание неустойки возникает у ГП со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного пунктами 5.2 и 5.3 договора.

Ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных (авансовых) платежей по оплате электрической энергии может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением сторон.

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства в сфере энергоснабжения не ограничено право лица, поставляющего электрическую энергию, начислять неустойку за нарушение потребителем сроков промежуточных (авансовых) платежей при наличии об этом соответствующего условия в договоре.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно пункту 5.2 договора оплата по договору производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода.

Для целей настоящего пункта подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплаты объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

В силу пункта 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Проанализировав буквальное значение пунктов 5.2, 5.3 и 5.8 договора в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что стороны прямо предусмотрели возможность для начисления неустойки как за нарушение конечного срока оплаты потребленной электроэнергии, так и за нарушение сроков внесения авансовых платежей. В частности, в пункте 5.8 договора установлена ответственность потребителя за нарушение любого из сроков оплаты, установленных пунктами 5.2 и 5.3 договора, в которых как раз и определён порядок внесения авансовых и конечных платежей.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признал его составленным арифметически верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 19.01.2018 по 03.12.2018 в размере 2 487 520 руб. 44 коп., пени, начиная с 04.12.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пени, начисленной на авансовые платежи за декабрь 2017 года в размере 888 937 руб. 86 коп.

В части взыскания неустойки по договору от 26.12.2017 г. № 1319009, суд исходил из следующего.

В договоре стороны не согласовали условия о размере, подлежащей уплате неустойки за нарушение обязательств по оплате электроэнергии.

Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017г. № 155 создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Приказа Министра обороны РФ от 02.03.2017г. № 155 основной целью деятельности ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил РФ.

Согласно Уставу ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Пунктом 14 Устава предусмотрено, что для достижения целей, указанных в пункте 13 Устава, Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности, в том числе:

- производство, передача и распределение тепловой энергии и теплоносителя (в виде пара и горячей воды):

- производство горячей воды в закрытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения);

- транспортировка по трубопроводам тепловой энергии и теплоносителя;

- забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, доведение ее до питьевого качества и распределение потребителям;

- оказание услуг, связанных с транспортировкой воды;

- удаление и очистка сточных вод, отходов;

- оказание услуг, связанных с транспортировкой сточных вод и т.д..

В контракте «ГП подает потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанные в Приложении к контракту».

В указанном Приложении к контракту содержатся адреса точек поставки (отдачи), по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, которыми являются воинские части, военные городки и другие.

В связи с чем, ответчик имеет статус не как потребителя или покупателя электрической энергии, а как управляющей организации, приобретающей электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающей организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, а как следствие Истцом неверно применен и рассчитан размер пени с учетом положений абз. 8 п. 2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Соответственно, в рассматриваемой ситуации к ответчику подлежит применению не положения абз. 8 п. 2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а положения абз. 10 п. 2 ст. 37, так как ФГБУ «ЦЖКУ» не относится к потребителю электрической энергии, а имеет статус управляющей организации, приобретающей электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающей организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ является организацией, осуществляющей подачу электроэнергии для объектов Минобороны России, что подтверждается Приказом Министра обороны № 155 от 02.03.2017г., актом приема-передачи объектов, также заключенным с Истцом государственным контрактом.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электроэнергии уплачивают организации, осуществляющей подачу электроэнергии, пени в размере:

- одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

- начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста' календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

- начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По договору энергоснабжения № 1319009 от 26.12.2017 года ответчик имеет Лицензии на управление многоквартирными домами (Лицензия № 654 от 01.09.2017 выданная Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края. Лицензия № 45 от 15.08.2017 выданная Управление государственных инспекций за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея).

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электроэнергии уплачивают организации, осуществляющей подачу электроэнергии, пени в размере:

- одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

- начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

- начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ввиду вышеизложенного, неустойка по договору от 26.12.2017 г. № 1319009, подлежит взысканию за ноябрь-декабрь 2017 года в сумме 184 453 руб. 88 коп, за период с 16.12.2017 по 24.04.2018.

Довод ответчика о том, что он освобожден от уплаты государственной пошлины, отклоняется судом как необоснованный.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 08.08.2017 № 1319008/2 за декабрь 2017 года в размере 5 819 694 руб. 26 коп., пени за декабрь 2017 года в сумме 2 487 520 руб. 44 коп., за период с 19.01.2018 по 03.12.2018 и с 04.12.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; пени за авансовые платежи за декабрь 2017 года в сумме 888 937 руб. 86 коп.; пени за декабрь 2017 года в сумме 184 453 руб. 88 коп., за период с 16.12.2017 по 24.04.2018 по договору от 26.12.2017 № 1310990, а также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Березовская