Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А53-46087/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-46087/23
28 марта 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к «Войсковой части 3504» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 258 850,32 руб., пени за период с 10.02.2023 по 13.11.2023 в размере 32 080, 37 руб.,


В судебном заседании участвуют представители:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности, диплом;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности, диплому.



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Войсковой части 3504» о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 258 850,32 руб., пени за период с 10.02.2023 по 13.11.2023 в размере 32 080, 37 руб..

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 258 850,32 руб.,.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или частично.

Судом рассмотрен и принят отказ от исковых требований в части взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 258 850,32 руб., поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению в части взыскания задолженности за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 258 850,32 руб., следует прекратить применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал иск в уточненном виде.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

В оперативном управлении Войсковой части №3504 находятся жилые помещения, расположенные по адресу: <...>, кв. 20, кв. 26, кв. 35, кв. 36, кв. 72; Октябрьское <...>, кв. 36, кв. 75, кв. 77, кв. 81, кв. 94, кв. 122, кв. 54, кв. 126; ул. Индустриальная, дом 22, кв. 65, кв. 70, кв. 59.

В соответствии с требованиями ЖК РФ, собственниками жилого многоквартирного дома 36/2 по Октябрьскому шоссе принято решение о заключении прямого договора на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с 01.12.2018, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями ЖК РФ, собственниками жилого многоквартирного дома 36 по Октябрьскому шоссе принято решение о заключении прямого договора на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с 01.12.2018, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями ЖК РФ, собственниками жилого многоквартирного дома 22 по ул. Индустриальная принято решение о заключении прямого договора на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с 01.06.2019, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Во исполнение обязательств по прямым договорам ООО «Волгодонские тепловые сети» в период с 01.01.2022 по 31.07.2023 предоставило коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению ответчику в указанных жилых помещениях.

Однако, ответчик обязательства в соответствии ст. 153, 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в указанных жилых помещениях своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность, составляющая с учетом ее корректировки сумму в размере 194 262,18 рублей.

Ответчик своевременно оплату не производил. На день рассмотрения спора долг в размере 194 262, 18 рублей полностью оплачен ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика 32 080, 37 руб. пени, предусмотренные абзацем

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела долг в размере 194 262. 18 руб. ответчиком оплачен, то есть после обращения истца с иском в арбитражный суд.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 32 080,37 руб., рассчитанные за период с 10.02.2023 по 13.11.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании пункта 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленном жилищным законодательством.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, требование истца о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению. Расчет пени проверен судом, признан верным. Контррасчет пени ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку задолженность за потребленную тепловую энергию оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Отказ истца от иска о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 258 850,32 руб. принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с «Войсковой части 3504» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 32 080,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 527 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 560 рублей, оплаченную по платежному поручению № 707 от 22.05.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Украинцева Ю. В.