Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А62-5138/2017

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

21.09.2017 Дело № А62-5138/2017

Резолютивная часть решения оглашена 14.09.2017

Полный текст решения изготовлен 21.09.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества РОСБАНК (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304671407700021; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

при участии: от истца: представитель не участвует по ходатайству;

от ответчика: представитель не участвует, уведомлен надлежаще,

У С Т А Н О В И Л :


публичное акционерное общество РОСБАНК (далее также – истец, банк) предъявило в арбитражный суд иск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – ответчик, заемщик) с требованиями о взыскании задолженности в сумме 961 474, 23 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 266 106,93 руб.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение условий кредитного договора от 06.03.2014 № PRP-R23-FH5N-0164.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили участия своих представителей в судебном заседании.

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Сторонами подписан кредитный договор от 06.03.2014 № PRP-R23- FH5N-0164 (далее также – договор), в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок по 06.03.2017.

Согласно пункту 4.1 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора истец представил ответчику кредит в размере 1 500 000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

Обязательства по уплате начисленных процентов и возврату заемных средств заемщик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, а также подлежащим уплате процентами. Всего задолженность по кредитному договору составила 1 227 581,16 руб., в том числе основной долг в размере 961 474,23 руб., проценты за пользование кредитом в размере 266 106,93 руб.

Банком направлено требование об исполнении обязательств по кредиту, которое оставлено заемщиком без ответа и удовлетворения.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории кредитных договоров, правовое регулирование которых осуществляется нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В представленном истцом кредитном договоре согласованы все существенные условия, в связи с чем, кредитный договор от 06.03.2014

№ PRP-R23-FH5N-0164 признается судом заключенным.

Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотра его условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состоят в договорных отношениях.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору и уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом расчет основной задолженности и процентов за пользование кредитом проверен и признается верным. Арифметических ошибок и несоответствия условиям договора судом не выявлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304671407700021; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 961 474,23 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 266 106,93 руб., а также 28 276 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.П. Титов



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Иные лица:

Межрайонный отдел по экзаменационной работе, техническому надзору и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Смоленской области (подробнее)
РОСРЕЕСТР по Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Титов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ