Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А42-4611/2022





Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-4611/2022

«28» июля 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Комсомольская, д. 2, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «КВИНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Карла Маркса, д. 25А, оф. 301, <...>

о взыскании 1 868 776 руб. 59 коп.

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2, по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «КВИНТ» (далее - Общество, ответчик) 1 868 776 руб. 59 коп., из которых: налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 1 271 938 руб. 22 коп., пени в сумме 264 859 руб. 33 коп., штраф в сумме 331 979 руб. 04 коп.

В обоснование доводов заявитель указал, что Обществом не исполнена обязанность по своевременной и полной уплате НДС.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, отзыв не представил, каких-либо заявлений и ходатайств не заявил.

В связи с отсутствием возражений сторон против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании первой инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении исковых требований настаивал.

Материалами дела установлено, что Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 07.03.2014 и внесено в единый государственный реестр юридических лиц под основным государственным регистрационным номером <***>.

В качестве налогоплательщика Общество состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску с 17.04.2015 по настоящее время.

В соответствии с приказом ФНС России от 01.03.2019 № ММВ-7-4/103 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области», письмом ФНС России от 29.01.2019 № КЧ-4-4/1382 «О долговых центрах», приказами УФНС России по Мурманской области от 01.03.2019 № 04-02/38 «Об утверждении структуры Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области», от 19.04.2019 № 04-02/64 «О централизации функций по урегулированию задолженности», функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области из ИФНС России по г. Мурманску и Межрайонных ИФНС России по Мурманской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области с 30.04.2019.

По результатам рассмотрения в ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 2 квартал 2019 года, представленной Обществом 25.07.2019, налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.01.2020 №137.

Указанным решением Обществу доначислен НДС в размере 2 256 733 руб. 57 коп., в том числе: налог в сумме 1 659 895 руб. 20 коп., пени в сумме 264 859 руб. 33 коп., штраф в сумме 331 979 руб. 04 коп.

На основании решения от 14.01.2020 №137, Инспекцией в адрес Общества направлено требование от 20.03.2020 №1751 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа со сроком для добровольной уплаты 29.05.2020 на общую сумму 2 256 733 руб. 57 коп.

25.08.2020 налоговым органом принято решение №1 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов на сумму 2 256 733 руб. 57 коп.

На исполнение решения в Филиал №7701 Банка ВТБ(ПАО), г. Москва 25.08.2020 направлены поручения №№ 1, 2, 3 на перечисление и списание денежных средств со счета налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации.

В связи с наличием переплаты Инспекцией 18.11.2020, 20.11.2020, 24.11.2020, 25.11.2020, 26.11.2020, 27.11.2020, 25.08.2020 приняты решения о зачете в уплату задолженности по налогу в общей сумме 387 956 руб. 98 коп.

Согласно карточке расчетов с бюджетом Российской Федерации по состоянию на 20.05.2022 Общество имеет неисполненный остаток по решению №1 от 25.08.2020 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и составляет 1 868 776 руб. 59 коп., в том числе: НДС – 1 271 938 руб. 22 коп.; пени – 264 859 руб. 33 коп., штраф – 331 979 руб. 04 коп.

Поскольку в установленный в требованиях срок недоимка и пени, штраф уплачены не были, заявитель, в порядке пункта 2 статьи 45 НК РФ, обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 165 НК РФ при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 и (или) подпунктом 8 пункта 1 статьи 164 НК РФ, подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 этой статьи, представляются, в том числе, контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов), таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками таможенных органов мест убытия, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской федерации.

Согласно пункту 9 статьи 165 НК РФ документы (их копии), указанные в пунктах 1-3 статьи 165 НК РФ, представляются налогоплательщиками для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, в срок не позднее 180 календарных дней, считая с даты помещения товаров под таможенные процедуры экспорта, свободной таможенной зоны.

Если по истечении 180 календарных дней, указанных в абзаце первом этого пункта, налогоплательщик не представил указанные документы (их копии), операции по реализации товаров, предусмотренные подпунктами 1 и 8 пункта 1 статьи 164 НК РФ, подлежат налогообложению по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 164 НК РФ. Если впоследствии налогоплательщик представляет в налоговые органы документы (их копии), обосновывающие применение налоговой ставки в размере 0 процентов, уплаченные суммы налога подлежат вычету в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 171 и 172 НК РФ.

В соответствии с пунктом 9 статьи 167 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), подпадающих под ставку 0 процентов, моментом определения налоговой базы является последнее число квартала, в котором собран на 181 календарный день, считая с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта, моментом определения налоговой базы в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 167 НК РФ является дата отгрузки товаров (работ, услуг).

Таким образом, в случае если пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, не собран в течение установленного срока, у налогоплательщика возникает обязанность исчислить налог с соответствующей операции по реализации в общеустановленном порядке и отразить его в налоговой декларации, относящейся к периоду реализации (возникновения налоговой базы по НДС в соответствии с пунктом 1 статьи 167 НК РФ).

В срок установленный пунктом 9 статьи 167 НК РФ налогоплательщик НДС не уплатил, что послужило основанием для начисления пеней и штрафа.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный в требовании срок производится взыскание налога (пени) в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Пунктом 2 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

В сроки, установленные пунктом 1 статьи 47 НК РФ решение о взыскании за счет имущества налоговым органом не принималось.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете Общества и в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ налоговый орган вправе обратиться с заявлением в о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 НК РФ.

Факт неуплаты НДС за 2 квартал 2019 года подтвержден материалами дела, Обществом не оспорен, в связи с чем заявленные требования о взыскании 1 868 776 руб. 59 коп., в том числе: НДС – 1 271 938 руб. 22 коп.; пени – 264 859 руб. 33 коп., штрафа – 331 979 руб. 04 коп., подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 31 688 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :


требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВИНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Карла Маркса, д. 25А, оф. 301, <...>, в доход соответствующих бюджетов 1 868 776 руб. 59 коп., в том числе: налог на добавленную стоимость – 1 271 938 руб. 22 коп.; пени – 264 859 руб. 33 коп., штраф – 331 979 руб. 04 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВИНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Карла Маркса, д. 25А, оф. 301, <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 31 688 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.


Судья Е.В. Суховерхова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Квинт" (подробнее)