Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А43-39772/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-3977/2021 Нижний Новгород 22 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2022. Полный текст решения изготовлен 22.06.2022. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-778) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному теплоэнергетическому производственному предприятию (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки, общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО "МСК-НТ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному теплоэнергетическому производственному предприятию (далее – Предприятие) о взыскании 6242 рублей 63 копейки задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.03.2019 №Н-Д/2858/2019 за период с 01.08.2019 по 30.09.2019, 1348 рублей 92 копейки неустойки, начисленной с 11.09.2019 по 26.10.2021, и далее по день фактической оплаты долга. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2021 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 17.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил судебное заседание на 05 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут. Ответчик письменного отзыва по существу заявленных исковых требований в материалы дела не представил. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку представителя в суд. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей лиц участвующих в деле. Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему. Как видно из документов, ООО «МСК-НТ» (региональный оператор) и Предприниматель (потребитель) 01.03.2019 подписали договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №Н-Д/2858/2019 по условиями, которого региональный оператор обязуется принимать отходы в объеме и месте, которые определены в приложении №1 к настоящему договору, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а потребитель обязуется оплачивать услуги оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 01 января 2019 г. Наименования объектов перечислены в приложении № 1 к договору (котельная №2 по адресу: <...>; котельная №13 по адресу: <...>; котельная №14 по адресу: <...>; котельная №15 по адресу: <...> ВЛКСМ; котельная №19 по адресу: <...>; котельная №26 по адресу: <...> (импульс); котельная №5 по адресу: <...>; производственная база по адресу: <...>). Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу оператора, который составляет: - в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 593 рублей 54 копеек за 1м3 с учетом НДС 20% - 98 рублей 92 копеек; - в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 609 рублей 62 копеек за 1м3 с учетом НДС 20% -101 рублей 60 копеек. Стоимость услуг по настоящему договору в год составляет 79 408 рублей 56 копеек, в том числе НДС 20 % - 13 234 рублей 76 копеек (пункт 5 договора). Согласно пункту 6 договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга. По итогам месяца региональный оператор в течении 5 рабочих дней предоставляет потребителю акт оказанных услуг, счет, счет-фактуру. В случае несогласия с представленным актом, потребитель представляет мотивированный отказ от подписания акта в течении 5 рабочих дней со дня получения акта. В случае неполучения региональным оператором в указанный срок подписанного потребителем акта, либо письменного мотивированного отказа от подписания акта, услуги считаются оказанными, и признаются принятыми потребителем. Стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров (пункт 12 договора). Объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, периодичность вывоза ТКО определяются согласно приложению к договору. Сверка расчетов по договору производится между сторонами не реже чем 1 раз в год по инициативе одной из сторон, путем составления и подписания сторонами соответствующего акта (пункт 7 договора). В случае неполучения ответа на направленный акт сверки в течении 10 рабочих дней со дня направления стороне, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 22 типового договора). Во исполнение принятых на себя обязательств по договору региональный оператор оказал в спорный период услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 6242 рублей 63 копейки. Истец направил ответчику претензию от 26.10.2021 № 0Н00-018087 с требованием оплатить задолженность по договору и пени. Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области, и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО. Оказание Региональным оператором услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное. В пунктах 13 и 17 договора от 01.03.2019 № Н-Д/2858/2019 установлено, что в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем двух незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение трех рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем. Потребитель направляет копию акта о нарушении региональным оператором обязательств по договору в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательства того, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ему могла оказывать и фактически оказывала иная организация, и что эти услуги он оплатил. Учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, и что предприниматель не заявлял о выявленных нарушениях в работе регионального оператора, оснований полагать, что ООО «МСК-НТ» не исполнило обязательства перед ответчиком по сбору, транспортированию, обработке и захоронению твердых коммунальных отходов, не имелось. В соответствии с пунктом 12 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО. Суд проверил расчет долга и признал его верным. Доказательств оплаты оказанных услуг материалы дела не содержат. Одновременно истом заявлено требование о взыскании 1348 рублей 92 копейки неустойки, начисленной с 11.09.2019 по 26.10.2021, и далее по день фактической оплаты долга. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неисполнение ответчиком обязательств признано судом основанием для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты указанной неустойки. Требование истца о взыскании пеней по день фактической оплаты задолженности является правомерным, поскольку указанное требование не противоречит статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Наряду с этим суд пришел к выводу о невозможности начисления каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика, начиная с 01.04.2022. Так, с согласно пунктам 1 и 3 (подпункту 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу данного постановления. Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение шести месяцев (до 01.10.2022). На момент разрешения спора по существу ответчику представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство и на взыскание финансовых санкций за ненадлежащее исполнение денежных обязательств на период с 01.04.2022 продолжительностью шесть месяцев, поэтому взыскание с ответчика договорной неустойки с указанной даты суд признал преждевременным. Таким образом, суд в самостоятельном порядке произвел расчет неустойки за период с 11.09.2019 по 31.03.2022, которая составила 1910 рублей 76 копеек. Истец не лишен права на взыскание неустойки до момента фактического исполнения ответчиком обязательства в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу расчет не оспорил, доказательства оплаты долга и неустойки не представил. В силу изложенного иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению истцу надлежащим ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы истца по отправке почтовой корреспонденции в сумме 67 рублей подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного теплоэнергетического производственного предприятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6242 рубля 63 копейки задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.03.2019 № Н-Д/2858/2019 с августа по сентябрь 2019 года; 1910 рублей 76 копеек неустойки, начисленной с 11.09.2019 по 31.03.2022; 67 рублей почтовых расходов; 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Н. Назарова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "МСК-НТ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное Унитарное Теплоэнергетическое Производственное предприятие (подробнее)Последние документы по делу: |