Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А83-20712/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-20712/2023
27 октября 2023 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рената» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца акционерное общество «28 управление начальника работ», о взыскании денежных средств,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО2, по доверенности от 12.10.2023 № б/н;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «БКБ» (далее – ООО «БКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рената» (далее – ООО «Рената», ответчик) о взыскании 2 200 000 руб. задолженности по договору займа от 10.03.2021 № 1, право требования которой передано истцу по договору уступки прав требования (цессии) от 04.04.2023.

В канцелярию суда 25.09.2023 от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которого просил взыскать с ответчика помимо суммы основной задолженности 184 800 руб. пени, предусмотренной условиями договора за период с 01.07.2023 по 30.06.2023. Такую пеню истец просил начислять по день фактического исполнения ответчиком обязательства. Судом принято к рассмотрению данное заявление истца.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено акционерное общество «28 управление начальника работ» (далее – третье лицо).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность по сумме займа, на сумму которой начислена пеня, предусмотренная условиями договора, право требования которых передано по договору уступки права требования (цессии).

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательств исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд не представил.

Третье лицо подтвердило уступку права требования по договору займа от 10.03.2021 № 1 в пользу ООО «БКБ», которым в полном объёме оплачены средства за приобретенное право требования. Также третье лицо просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В судебном заседании 17.10.2023 объявлялся перерыв до 20.10.2023. После перерыва представители лиц, участвующих в деле явку полномочных представителей не обеспечили.

Ответчик и третье лицо, в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные истцом в подтверждение своих доводов доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «28 УНР» (Займодавец) и ООО «Рената» (Заемщик) 10.03.2021 заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. (далее – сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и оплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Заемщик выплачивает Займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 6 (шесть) процентов годовых (далее – договор).

Согласно пункту 3.1 договора возврат суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее 30.09.2021.

В случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, установленного п. 2.3 договора, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата Займодавцу (пункт 3.1 договора).

В дальнейшем сторонами к вышеуказанному договору заключён ряд дополнительных соглашений №№ 1-4 от 30.09.2021, от 01.03.2022, от 01.06.2022 и от 31.12.2022 которыми установлены сроки возврата суммы займа и изменялся размер процента за пользование суммой займа.

Платежными поручениями № 87 от 10.03.2021 и № 125 от 07.04.2021 Займодавец перечислил в пользу заемщика 5 000 000 руб. по указанным в договоре реквизитам.

Между АО «28 УНР» (Цедент) и ООО «БКБ» (Цессионарий) 04.04.2023 заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает права требования к ООО «Рената» (далее – Должник) из обстоятельств, связанных с заключением между АО «28 УНР» и ООО «Рената» договора займа № 1 от 10.03.2021 (с учётом дополнительных соглашений № 1 от 30.09.2021, № 2 от 01.03.2022, № 3 от 01.06.2022, № 4 от 31.12.2022). Общая сумма передаваемых требований составляет 2 283 901,38 рубль 38 коп., в том числе:

- 2 200 000 рублей – сумма займа;

- 83 901,38 рублей – проценты за пользование денежными средствами (далее – договор цессии).

В силу пункта 1.2 договора цессии в подтверждение возникших обязательств Цедент передает Цессионарию следующие документы:

- оригинал договора займа № 1 от 10.03.2021 заключенного между АО «28 УНР» и ООО «Рената».

- оригиналы дополнительных соглашений № 1,2,3,4 заключенных между сторонами.

- оригинал платежного поручения о перечислении в пользу ООО «Рената» суммы займа.

В соответствии с пунктом 1.3 договора цессии требования, указанные в п. 1.1. переходят к Цессионарию в полном объеме, включая в себя требования исполнения всех обязательств Должника, в том числе которые могут возникнуть в будущем.

Пунктом 3.2.1 договора цессии предусмотрена обязанность Цессионария за уступаемые по договору требования оплатить Цеденту сумму денежных средств (цена договора), которая по соглашению сторон составляет сумму 2 283 901,38 руб. в пятидневный срок с момента заключения договора. С момента перехода требований уведомить Должника о переходе прав требования (пункт 3.2.2 договора цессии).

Во исполнение условий договора цессии ООО «БКБ» платежным поручением от 10.04.2023 № 29 перечислило в пользу АО «28 УНР» 2 283 901,38 руб. В свою очередь, АО «28 УНР» направило в адрес ООО «Рената» уведомление от 05.04.2023 № 17 о заключении с ООО «БКБ» договора цессии.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись, в его адрес истцом направлена досудебная претензия с требованием погасить сумму задолженности по договору в размере 2 283 901 руб.

Поскольку требования претензии ответчиком добровольно не исполнены, истец обратился с данным иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику на сумму 5 000 000 руб. подтверждается двумя платежными поручениями.

Ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись, сумма займа в установленный договором срок не возвращена, проценты за пользование займом не выплачивались.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма займа в размере 5 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Относительно требования о взыскании пени в размере 184 800 руб., суд исходит из того, что в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В обоснование своих требований истец ссылается на пункт 3.1 договора, которым предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, установленного п. 2.3 договора, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата Займодавцу.

Факт нарушения сроков возврата суммы займа по договору является установленным, что подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчёт пени на сумму 184 800 руб. судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчёт заявленной к взысканию пени не представлен.

Поскольку истцом представлен расчет пени на сумму задолженности по состоянию на 22.09.2023, судом самостоятельно произведен перерасчет пени на день объявления резолютивной части решения по следующей формуле: общая сумма задолженности умножается на количество дней просрочки и на размер пени).

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 200 000,00

23.09.2023

20.10.2023

28

2 200 000,00 ? 28 ? 0.1%

61 600,00 р.

Итого:

61 600,00 руб.

Сумма основного долга: 2 200 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 61 600,00 руб.

Таким образом, общая сумма пени, начисленной на сумму займа по договору составит 246 400 руб. (184 800+ 61 600).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 2 768 руб. на основании подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рената» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 200 000 руб. задолженности, 246 400 руб. пени за период с 01.07.2023 по 20.10.2023, с дальнейшим начислением и взысканием пени на сумму долга начиная с 21.10.2023 по день фактической оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки и 35 232 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 768 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).



Судья Е.А. Дергачев