Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А43-4859/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-4859/2024 г. Нижний Новгород 27 апреля 2024 года Дата принятия решения в виде резолютивной части 19 апреля 2024 года.Дата изготовления мотивированного решения 27 апреля 2024 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-41), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>) к ответчику: открытому акционерному обществу «БОГОРОДСКИЙ МАШИНОСТРАИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1 500,00 руб. финансовых санкций по требованиям об уплате финансовых санкций №062S01200020545 от 20.08.2020, в отсутствие представителей сторон, в судебном заседании протоколирование с использование средств аудиозаписи не ведется в связи с неявкой сторон, В Арбитражный суд Нижегородской области 20.02.2024 обратилось Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к открытому акционерному обществу «БОГОРОДСКИЙ МАШИНОСТРАИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», о взыскании 1 500 руб., по требованиям об уплате финансовых санкций № 062S01200020545 от 20.08.2020. Определением суда от 28.02.2024 вынесенным в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым настоящее исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, судом устанавливались срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление до 20.03.2024, а также срок для представления дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 10.04.2024. Данное определение направлено истцу и ответчику. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил. На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 19.04.2024 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком подано ходатайство о составлении мотивированного решения. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела суд установил следующее. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) страхователь обязан представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и трудовом стаже. В силу абзаца 1 статьи 16 Федерального закона N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на всех застрахованных лиц вместе со сведениями о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы). В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. В соответствии с ч. 17 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию об их уплате взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Судом установлено, что 23.05.2014 ОАО "БМЗ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Таким образом, правонарушения, явившиеся основанием для применения в отношении ОАО "БМЗ" финансовых санкций, совершены должником после даты принятия заявления о признании должника банкротом, что делает указанные в настоящем заявлении финансовые санкции текущими платежами. 30.10.2023 ОСФР по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОАО "БМЗ" штрафных санкций. 13..11.2023 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал штрафные санкции с ОАО "БМЗ" (дело № А43-32444/2023). 08.12.2023 Арбитражным судом Нижегородской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 13.11.2023 по делу № А43-32444/2023. Должник не оплатил штрафы в добровольном порядке на момент предъявления заявления о взыскании штрафных санкций, что послужило основанием для обращения в суд. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, заявление о взыскании финансовых санкций с организации может быть подано органами Пенсионного фонда Российской Федерации в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. Взыскателем не пропущен срок на обращение в арбитражный суд с заявленными требованиями. В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В силу части 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 7) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 8) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 9) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 данного Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Из материалов дела усматривается, что ответчиком не представлены в установленный срок сведения по форме СЗВ-СТАЖ в отношении 3 застрахованных лиц за 2019 год, что свидетельствует о наличии состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Закона N 27-ФЗ. Фондом составлен акт № 062S18200022887 от 19.06.2020 и принято решение №062S19200024291 от 28.07.2020 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, на основании статьи 17 Закона N 27-ФЗ, в виде штрафа в общем размере 1500 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктами 2, 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ. Требованием об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №062S0020545 от 20.08.2020 страхователю предложено уплатить штраф в общем размере 1500 рублей на основании указанных решений в срок до 08.09.2020. В связи с истечением срока для добровольного исполнения требования, фонд обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о взыскании финансовых санкций. Как следует из ч. 18 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи. В соответствии с ч. 20 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Судом установлено, что в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования №062S0020545 от 20.08.2020 об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3 000 рублей. Таким образом, заявитель должен обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (08.09.2020+ 3 года + 6 месяцев) - не позднее 08.03.2024. Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 20.02.2024. Таким образом, срок обращения не пропущен. Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области подлежат удовлетворению в части взыскания 1500 руб. штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика. Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества «БОГОРОДСКИЙ МАШИНОСТРАИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород 1 500 руб. финансовых санкций. Взыскать с открытого акционерного общества «БОГОРОДСКИЙ МАШИНОСТРАИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб. Исполнительный лист на взыскание штрафа выдается после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист на взыскание госпошлины в федеральный бюджет выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Ю.П. Трухина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ОАО "Богородский машиностроительный завод" (подробнее) |