Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А80-49/2020

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-49/2020
07 июля 2020 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 7 июля 2020 г.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315774600006679, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору на поставку тепловой энергии,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – Предприятие, МП «Горкоммунхоз») 17 февраля 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском, с учетом уточнения от 02.03.2020, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору от 01.01.2019 № 209-Т/19 за периоды с 01 мая 2019 года по 31 июня 2019 года, с 01 сентября 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 772601 рубль 40 копеек, неустойки за период с 11 июня 2019 года по 23 января 2020 года в размере 31836 рублей 49 копеек с продолжением ее начисления до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 20.02.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 08 апреля 2020 года. Определением от 06.04.2020 дата предварительного судебного заседания изменена на 12 мая 2020 года. Определением от 12.05.2020 дело назначено к судебном разбирательству в судебном заседании на 08 июня 2020 года.

Определением председателя арбитражного суда от 18.05.2020 произведена замена судьи Турлак А.В., в чьем производстве находилось дело, на судью Кольцюка М.А.

Определением от 08.06.2020 судебное разбирательство отложено на 07 июля 2020 года на 11 часов 00 минут.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя (ходатайство от 28.04.2020 № 2212).

В силу положений части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Предприниматель считается извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку он не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган почтовой связи уведомил арбитражный суд (почтовые отправления №№ 68900044659384, 68900048654378 возвращены по истечении срока хранения).

Кроме того, судом извещал ответчика о судебном разбирательстве путем направления копий судебных актов по адресу, указанному в договоре. Почтовые отправления №№68900044659391, 68900048654378 также были возвращены неврученными с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Указанная правовая позиция применима и к делам с участием предпринимателей.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан обеспечивать надлежащее получение почтовой корреспонденции по адресу регистрации (места жительства).

При этом определение о принятии искового заявления, равно как и другие судебные акт по делу, своевременно размещено в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлено.

На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В нарушение статьи 131 АПК РФ ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен договор от 01.01.2019 № 209-Т/19 на поставку тепловой энергии (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется подавать (поставлять) потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети Поставщика, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора количество (договорные величины) тепловой энергии (включая сверхнормативные тепловые потери), подаваемой Потребителю (с учетом его Субабонентов) в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 4.1.1 Договора поставщик обязуется подавать тепловую энергию потребителю (с учетом его Субабонентов) через тепловые сети в необходимом количестве, указанном в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5.1.3 Договора, потребитель обязуется производить оплату поставленной тепловой энергии и стоимости теплоносителя, потерянного в системах теплопотребления потребителя, а также оплачивать стоимость теплоносителя при однократном наполнении систем теплопотребления потребителя после подготовки к отопительному сезону, в случае если такие затраты не учитываются при составлении тарифов.

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, и применяются с даты их введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (пункт 6.1 Договора).

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) потребителю (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца. Оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 7.1, 7.2 Договора).

Согласно пункту 8.6 Договора, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом, обязательств по оплате настоящего договора, Поставщик вправе потребовать от абонента уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В силу пункта 9.1 Договора его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 01 января 2019 года до 23 часов 59 минут 31 декабря 2019 года, а в части обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами обязательств. Договор продлевает свое действие на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях.

В периоды с 01 мая 2019 года по 30 июня 2019 года, с 01 сентября 2019 года по 31 декабря 2019 года Предприятие поставило Предпринимателю энергоресурсы на сумму 772601 рубль 40 копеек, выставил к оплате универсальные передаточные документы (далее – УПД), имеющие одновременно статус счета-фактуры и передаточного акта, содержащие сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленной тепловой энергии: от 31.05.2019 № 2969 на 133779 рублей 23 копейки, от 30.06.2019 № 4306 на 69907 рублей 61 копейку, от 30.09.2019 № 6085 на 14349 рублей 07 копеек, от 31.10.2019 № 7439 на 125859 рублей 61 копейку, от 30.11.2019 № 8803 на 200243 рубля 54 копейки, от 31.12.2019 № 10341 на 227462 рубля 34 копейки, которые получены ответчиком в сроки, определенные Договором. Иного материалы дела не содержат.

В связи с неоплатой поставленной теплоэнергии и теплоносителя, Предприятие 27 января 2020 года вручило Предпринимателю претензию (требование) от 24.01.2020 № 582 о добровольном погашении возникшей в указанные периоды задолженности в сумме 772601 рубль 40 копеек и уплате начисленной неустойки в размере 31836 рублей 49 копеек..

Поскольку в срок, установленный пунктом 7.2 Договора, ИП ФИО1 оплату поставленных энергоресурсов не произвел, на претензию от 24.01.2020 № 582 не отреагировал, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены суду необходимые и допустимые доказательства в подтверждение наличия у ответчика на момент обращения в суд задолженности по Договору в размере 772601 рубль 40 копеек. Ответчик сведения истца об объеме потребленной в спорный период тепловой энергии не оспорил. Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или количества полученного энергоресурса.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ко дню рассмотрения спора по существу ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за периоды с 01 мая 2019 года по 30 июня 2019 года, с 01 сентября 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 772601 рубль 40 копеек признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате полученной тепловой энергии подтвержден.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

За нарушение сроков оплаты истцом начислены пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 11 июня 2019 года по 23 января 2020 года в сумме 31836 рублей 49 копеек, в порядке и на основании части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении. Данный порядок начисления неустойки согласован сторонами в Договоре (пункт 8.6).

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет неустойки произведен истцом за период просрочки с 11 июня 2019 года по 23 января 2020 года, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент подачи иска в суд (6,25%), в размере 31836 рублей 49 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан неверным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), по смыслу статьи 15 Закон о теплоснабжении, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Информации Банка России от 19.06.2020 с 22 июня 2020 года действует ключевая ставка Банка России - 4,50% годовых.

Учитывая изложенное, суд произвел собственный расчет, согласно которому неустойка за период с 11 июня 2019 года по 23 января 2020 года составила 23079 рублей 75 копеек

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

133 779,23

11.06.2019

Новая задолженность на 133 779,23 руб.

133 779,23

11.06.2019

10.07.2019

30

4.5

133 779,23 × 30 × 1/130 × 4.5%

1 389,25 р.

203 686,84

11.07.2019

Новая задолженность на 69 907,61 руб.

203 686,84

11.07.2019

10.10.2019

92

4.5

203 686,84 × 92 × 1/130 × 4.5%

6 486,64 р.

218 035,91

11.10.2019

Новая задолженность на 14 349,07 руб.

218 035,91

11.10.2019

11.11.2019

32

4.5

218 035,91 × 32 × 1/130 × 4.5%

2 415,17 р.

344 895,52

12.11.2019

Новая задолженность на 126 859,61 руб.

344 895,52

12.11.2019

10.12.2019

29

4.5

344 895,52 × 29 × 1/130 × 4.5%

3 462,22 р.

545 139,06

11.12.2019

Новая задолженность на 200 243,54 руб.

545 139,06

11.12.2019

10.01.2020

31

4.5

545 139,06 × 31 × 1/130 × 4.5%

5 849,76 р.

772 601,40

11.01.2020

Новая задолженность на 227 462,34 руб.

772 601,40

11.01.2020

23.01.2020

13

4.5

772 601,40 × 13 × 1/130 × 4.5%

3 476,71 р.

Сумма основного долга: 772 601,40 руб.

Сумма неустойки: 23 079,75 руб.

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты энергоресурсов по Договору с 11 июня 2019 года по 23 января 2020 года в размере 23079 рублей 75 копеек, в остальной части данное исковое требование удовлетворению не подлежит.

Требование Предприятия о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга соответствует положениям статьи 330 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», из которых следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» мораторий на взыскание неустойки не распространяется на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, поскольку ответчик в данном случае не является собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения Предпринимателем обязательства по оплате тепловой энергии в установленный Договором срок, суд пришел к выводу о продолжении начисления неустойки, начиная с 24 января 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

При обращении в арбитражный суд с исковыми требованиями имущественного характера в размере 809538 рублей 89 копеек (основной долг – 772601 рубль 40 копеек и пени – 31836 рублей 49 копеек) истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 19101 рубль платежными поручениями от 28.11.2019 № 1944 на 4874 рубля, от 30.12.2019 № 2137 на 227 рублей, от 28.01.2020 № 99 на 14000 рублей.

Согласно абзацу четвертому пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 7000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина от цены иска 809538 рублей 89 копеек составляет 19089 рублей. Переплата государственной пошлины составила 12 рублей, которые в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо возвратить истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично (98,92%), в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 18883 рубля.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315774600006679, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (адрес (место нахождения): 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 августа 2000 года, ИНН <***>) задолженность по договору от 01.01.2019 № 209-Т/19 на поставку тепловой энергии за периоды: с 01 мая 2019 года по 30 июня 2019 года, с 01 сентября 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 772601 рубль 40 копеек, неустойку за период с 11 июня 2019 года по 23 января 2020 года в размере 23079 рублей 75 копеек с продолжением ее начисления, начиная с 24 января 2020 года до момента фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18883 рубля, а всего 814564 (восемьсот четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (адрес (место нахождения): 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 августа 2000 года, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 (двенадцать) рублей, уплаченную платежным поручением от 30.12.2019 № 2137.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Кольцюк