Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А47-11189/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-11189/2021 г. Оренбург 15 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2021 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясаковой Л.О., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Вакуленко Павла Александровича (дата рождения: 02.01.1964, место рождения: с. Подгородняя Покровка Оренбургского р-на Оренбургской области, ИНН: 563801548188, СНИЛС: 062-376-649 73, место регистрации: с. Подгородняя Покровка, ул. Совхозная, д. 1, кв. 1) о признании его несостоятельным (банкротом), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление образования Оренбургского района (отдел опеки и попечительства). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вакуленко Павел Александрович (далее по тексту - должник) 03.09.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В целях представления кандидатуры финансового управляющего заявлена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих". Судом привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление образования Оренбургского района (отдел опеки и попечительства). Определением суда 08.10.2021 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. До начала судебного заседания в материалы дела Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" поданы документы с указанием кандидатуры арбитражного управляющего Татаренкова Александра Владимировича для утверждения его в качестве финансового управляющего должника, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям Закона о банкротстве и его согласие на утверждение в качестве финансового управляющего. Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Как указывает заявитель в настоящее время он не имеет возможности исполнять принятые на себя денежные обязательства, совокупный размер неисполненных обязательств составляет 9 336 171 руб. 65 коп. Как указывает заявитель, в период с 2004 по 2007 года им заключены договоры займа с физическими лицами: договор займа от 20.07.2004, от 17.03.2005 с Ганичкиным О.А., от 01.1 1.2005 с Седовым А.В., от 25.03.2007, от 15.09.2007 с Ковриковым И.Т. Кроме того, в период с 2007 по 2011 должником также заключены кредитные договоры с ПАО Банк В ГБ ПАО «РОСБАНК», ООО «Русфинанс Банк». По мнению заявителя невозможность обслуживания кредитных обязательств вызвана ее тяжелым материально - финансовым положением, поскольку образовавшаяся задолженность связана с получением кредитов для ведения предпринимательской деятельности, которую в настоящее время заявитель не осуществляет. Должник указывает, что у него не имеется достаточных доходов для погашения требований кредиторов, в связи с чем он обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать его несостоятельным (банкротом). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из материалов дела следует, что по состоянию на дату обращения в суд и рассмотрения дела, сумма задолженности перед кредиторами составляет 9 336 171 руб. 65 коп., их которых: - перед ПАО Банк ВТБ в сумме 2 073 803 руб. 20 коп. по кредитному договору № 625/0061-0001960 от 14.09.2007, - перед ООО «Морган» (цессионарий ПАО «Росбанк» по договору цессии №CS/027/l 1 от 12.09.2011) в сумме 300 000 руб. по кредитному договору №8804Q045CCBNF0093QQA от 15.02.2007, - перед ООО "ЭОС" в сумме 140 099 руб. 74 коп. по кредитному договору № 262313-Ф- от 11.05.2006, - перед Ганичкиным Олегом Александровичем в сумме 530 000 руб.по договору займа от 20.07.2004, в сумме 1 458 050 руб. по договору займа от 17.03.2005, - перед ООО «Финанс Центр г. Бузулук» в сумме 185 196 руб. 16 коп. по договору № 548-СРК от 31.07.2008, - перед Пухальским Владимиром Федоровичем в сумме 1 632 179 руб. 50 коп. по договору от 15.02.2010, - перед Седовым Андреем Викторовичем в сумме 1 751 282 руб. по договору от 01.11.2005, - перед Ковриковым Иваном Тимофеевичем в сумме 500 000 руб. по договору от 25.03.2007, в сумме 91 496 руб. по договору от 15.09.2007, - перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области в сумме 398 145 руб. 28 коп., - перед АО "Банк Русский Стандарт" в сумме 121 107 руб. 04 коп. по договору о карте № 93329052 от 29.11.2011, в сумме 154 812 руб. 73 коп. по кредитному договору № 802-503-012-0255-810/07ф от 28.05.2007. Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев и превышает 500 000 руб. 00 коп. Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела. Согласно справки от 01.09.2021 № ИЭС9965-21-154493281, заявитель в качестве индивидуального предпринимателя не числится. Как следует из справки с места работы от 27.08.2021 заявитель в настоящее время работает в ООО ТД "МБК" в должности водителя - экспедитора. Согласно справок по форме 2-НДФЛ размер среднемесячного дохода за 2018 год составляет 31 279 руб. 34 коп., за 2019 год 25 623 руб. 53 коп. (после вычета НДФЛ). В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС, согласно которым должник не является получателем пенсии. Как указывает должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного несовершенолетнего ребенка Вакуленко П.А. (14.08.2007 г.р.). Согласно выписки из ЕГРН от 17.02.2021 № КУВИ-002/2021-13902963 Вакуленко П.А. не имеет зарегистрированного движимого имущества. В соответствии с ответом на обращение УМВД России по Оренбургской области МУМВД РФ "Оренбургское" от 12.03.2021 за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 21101, 2006 г.в., КРАЗ 64431082 - 1988 г.в. Согласно описи имущества гражданина у Вакуленко П.А. имеется 2 открытых счета в АО "Банк Русский Стандарт". Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп. Должником указывается, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами до настоящего времени. В качестве документов, подтверждающих наличие задолженности в указанных размерах, должником представлены следующие документы: требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, № 7086, уведомление МРИФНС № 7 от 24.09.2020, копия решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.08.2008 по делу № 2-1255/2008, решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05.08.2011, решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30.04.2009 по делу № 2-718/2009, решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 26.11.2011 по делу № 2-144/2011, решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27.01.2010, решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 05.04.2011 по делу № 2-610/2011, решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от от 19.11.2008 по делу № 2-1693/2008, ответы о задолженности ООО "Русфинанс Банк", ООО "ЭОС", ПАО "РОСБАНК", АО "Русский Стандарт". Общий размер задолженности перед кредиторами составляет 9 336 171 руб. 65 коп. Согласно Описи имущества должник не является собственником движимого имущества, акций, иных ценных бумаг не имеет. Поскольку задолженность должника перед кредиторами превышает 500 000 руб. 00 коп., обязательства не исполняются в течение трех месяцев, и данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, тем самым у должника имеются признаки неплатежеспособности, в силу чего, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств (9 336 171 руб. 65 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), предусмотренный законом, составит не менее 248 736 руб. 10 коп. в месяц. Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям должника Вакуленко П.А. в настоящее время получаемый им доход не покрывает имеющиеся обязательства. Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены. Данное обстоятельство исключает возможность в течение трех лет погасить задолженность. При этом у суда не имеется достаточных оснований полагать, что должником ожидается поступление денежных средств, в том числе доходов от деятельности и погашения задолженности перед ним, за счет которых он в течение непродолжительного времени смог бы исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, исходя из того, учитывая максимальный срок плана реструктуризации долгов 36 месяцев, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источников доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. В силу чего, исходя из перечисленных обстоятельств, план реструктуризации в данном случае будет являться заведомо неисполнимым и его введение является нецелесообразным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд полагает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Определением суда от 08.10.2021 должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих", из числа членов которой предложен к утверждению финансовый управляющий, представлена кандидатура финансового управляющего Татаренкова Александра Владимировича, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его утверждении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего. Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника Татаренкова Александра Владимировича (ИНН 560901498231, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20399, адрес для направления корреспонденции: 460024, г. Оренбург, ул. Туркестанская, 10А, а/я 3183), являющейся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г.Самара , Московское шоссе 18 км., литер А, корп.8). В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда на основании чек - ордера от 02.09.2021. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 33, 45, 52, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление Вакуленко Павла Александровича обоснованным. Признать Вакуленко Павла Александровича (дата рождения: 02.01.1964, место рождения: с. Подгородняя Покровка Оренбургского р-на Оренбургской области, ИНН: 563801548188, СНИЛС: 062-376-649 73, место регистрации: с. Подгородняя Покровка, ул. Совхозная, д. 1, кв. 1) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника Татаренкова Александра Владимировича (ИНН 560901498231, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20399, адрес для направления корреспонденции: 460024, г. Оренбург, ул. Туркестанская, 10А, а/я 3183), являющейся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г.Самара , Московское шоссе 18 км., литер А, корп.8). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 12 апреля 2022 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 56, 10 этаж, зал судебного заседания 10/3, тел. (3532) 45-06-89 (помощник судьи Абросимова Ксения Денисовна, Ясакова Людмила Олеговна); факс экспедиции суда (3532) 45-25-33/45-22-58. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника. Копии решения направить должнику, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, Саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета (при наличии соответствующих сведений в описи имущества). Судья Е.Ю. Хижняя Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №7 по Оренбургской области (подробнее)СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление образования Администрации Оренбургского района (отдел опеки и попечительства) (подробнее) Управление Росреестра по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Хижняя Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |