Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А82-13055/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13055/2020
г. Ярославль
04 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 4 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Одинцово Московской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Логистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ростов Ярославской области

о взыскании 48 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: отсутствует по заявлению;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО "Альфа-Логистика" о взыскании задолженности в сумме 48 000 руб. обратился индивидуальный предприниматель ФИО1

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на иск не представил, истец просит рассмотреть дело без его участия, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 20.01.21 объявлена резолютивная часть решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из представленных документов, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (перевозчиком) и ООО "Альфа-Логистика" (заказчиком) заключены следующие договоры-заявки:

- от 01.10.19 № 107, на перевозку груза автомобильным транспортном, согласно которому истец (перевозчик) принял на себя обязательство оказать ответчику (заказчику) услугу по перевозке груза на автомобиле Мерседес Спринтер Е522ВХ50, по согласованному сторонами маршруту: г. Москва – Егорьевск, стоимость перевозки: 9 000 руб.;

- от 02.10.19 № 113, на перевозку груза автомобильным транспортном, согласно которому истец (перевозчик) принял на себя обязательство оказать ответчику (заказчику) услугу по перевозке груза на автомобиле Мерседес Е522ВХ50, по согласованному сторонами маршруту: г. Москва – г. Раменское – г. Москва стоимость перевозки: 8 000 руб.;

- от 02.10.19 № 114 на перевозку груза автомобильным транспортном, согласно которому истец (перевозчик) принял на себя обязательство оказать ответчику (заказчику) услугу по перевозке груза на автомобиле Нисан У609ХУ777, по согласованному сторонами маршруту: г. Москва – Коломна, стоимость перевозки: 10 000 руб.;

- от 02.10.19 № 116 на перевозку груза автомобильным транспортном, согласно которому истец (перевозчик) принял на себя обязательство оказать ответчику (заказчику) услугу по перевозке груза на автомобиле Нисан У609ХУ777, по согласованному сторонами маршруту: г. Москва – г. Королев стоимость перевозки: 6 000 руб.;

- от 09.10.19 № М6 на перевозку груза автомобильным транспортном, согласно которому истец (перевозчик) принял на себя обязательство оказать ответчику (заказчику) услугу по перевозке груза на автомобиле Нисан У609ХУ777, по согласованному сторонами маршруту: г. Москва – г. Клин стоимость перевозки: 8 000 руб.;

- от 09.10.19 № М7 на перевозку груза автомобильным транспортном, согласно которому истец (перевозчик) принял на себя обязательство оказать ответчику (заказчику) услугу по перевозке груза на автомобиле ИВЕКО Н872ТК750, по согласованному сторонами маршруту: г. Москва, стоимость перевозки: 7 000 руб.

Истец в качестве доказательств оказания услуг по перевозке грузов представил гарантийное письмо без даты и номера.

Полагая, что ответчик оплатил оказанные услуги по перевозке грузов не в полном объеме, истец направил ответчику претензию от 01.06.20 с требованием оплатить задолженность в сумме 48 000 руб. Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, исходя из следующих норм материального и процессуального права.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу ч. 1 ст. 790 Гражданского кодекса РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

На основании ч. 2 ст. 785 Гражданского кодекса РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу ч. 1 ст. 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

В соответствии с пунктом 9 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика. Транспортная накладная подписывается грузоотправителем и перевозчиком или их уполномоченными лицами.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что представленные истцом договоры-заявки, подписанные между истцом и ответчиком, подтверждает лишь намерение сторон на оказание услуг по организации перевозки грузов.

Документы, подтверждающие фактическое оказание истцом услуг ответчику по перевозке грузов, в материалах дела отсутствуют, транспортная накладная не представлена.

Суд неоднократно предлагал истцу представить в материалы дела документы, на которые он ссылается в обоснование заявленных требований, в том числе определениями от 06.11.20, 08.12.20 обязывал истца представить товарно-транспортную накладную и иные документы, подтверждающие оказанные услуги, однако истец от представления данных доказательств уклонился.

Представленное истцом в материалы дела в качестве доказательства оказанных услуг гарантийное письмо, не отвечает требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу о недоказанности истцом фактических обстоятельств дела, а потому отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя иска.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О. С. Харламова