Решение от 15 января 2024 г. по делу № А72-11281/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

«15» января 2024 года Дело № А72-11281/2023


Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2024

Полный текст решения изготовлен 15.01.2024


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

об установлении факта, имеющего юридическое значение,


заинтересованные лица:

-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области

-Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области

-Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области

-Муниципальное учреждение Администрацию муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области


при участии:

от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от заинтересованных лиц – не явились, извещены;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» недвижимым имуществом: газопровод низкого давления к котельной школы в с. Устеренка, протяженностью 64,0 м, года постройки 2008, расположенный в Ульяновской области, Цильнинский р-н, с. Устеренка - как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

При подаче заявления заявитель просил привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица:

-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (<...>).

Определением от 06.09.2023 судом заявление принято к рассмотрению, привлечено к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:

-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (<...>).

Кроме того, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:

-Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (<...> адм. зд. 28Б)

-Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (<...> зд.1, оф.429),

-Муниципальное учреждение Администрацию муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области (р- н Цильнинский, <...>).

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом суд руководствуется следующим.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» использует в деятельности как своё недвижимое имущество - газопровод низкого давления к котельной школы в с. Устеренка, протяженностью 64,0 м, год постройки 2008, расположенный в Ульяновской области, Цильнинский район, с. Устеренка (далее - Газопровод).

Заявитель добросовестно владеет и пользуется Газопроводом как своим собственным более 15 лет, начиная с 2008 года. В связи с тем, что Заявитель своевременно не оформил правоустанавливающие документы, он лишен другой возможности получить их и предоставить в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для проведения государственной регистрации права согласно Федеральному закону от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Сведения о строительстве и вводе в эксплуатацию Газопровода у Заявителя отсутствуют, так как подтверждающая данный факт документация безвозвратно утрачена.

С 2008 года Общество самостоятельно несло все затраты по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению Газопровода, содержало его в надлежащем состоянии. Факт открытого, добросовестного и непрерывного владения Заявителем газопроводом, как своим собственным подтверждается записями в журналах технического обслуживания, а также актами технического обследования.

Кроме того в соответствии со ст. 2 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ газопровод является опасным объектом, владелец которого обязан освидетельствовать его в надзорных органах, в связи с чем имеется необходимость зарегистрировать право собственности на газопровод. Однако правоустанавливающих документов на названный газопровод у ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" не имеется.

В связи с осуществляемой деятельностью (эксплуатация газопроводов на территории Ульяновской области) Заявитель располагает сведениями о собственниках практически всех сетей газораспределения, расположенных на территории Ульяновской области. О своих правах на Газопровод в течение указанного периода в ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» никто не заявлял.

Протяженность газопровода согласно техническому паспорту по состоянию на 2018 г. составляет 108,0 м. Технический паспорт изготовлен впервые, так как на кадастровом учете ранее не состоял.

Согласно архивной справке ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области» от 07.07.2023 № 04-14/1137 документов о вводе в эксплуатацию Газопровода не имеется.

Правопритязания на Газопровод отсутствуют. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области подтверждено, что зарегистрированные права, ограничения, обременения в отношении заявленного имущества отсутствуют. В реестрах муниципального, федерального и государственного имущества Ульяновской области Газопровод не значится.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, подтверждающие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым документом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела усматривается, что с 2008 года ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» самостоятельно несло все затраты по обслуживанию и обеспечению здания, содержало его в надлежащем состоянии, что подтверждается договором возмездного оказания услуг по обслуживанию опасных производственных объектов, оперативным журналом аварийно-диспетчерской службы, актами проверки состояния изоляционного покрытия и плотности газопровода, паспортом распределительного, дворового газопровода.

Согласно представленному в материалы дела ответам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области указанный газопровод в реестрах федерального и государственного имущества Ульяновской области не значится.

В суд не представлены сведения о наличии правопритязаний на данный объект.

Владение газопроводом осуществляется ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" добросовестно, открыто и непрерывно в течение более 15 лет, как своим собственным имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» недвижимым имуществом – газопроводом низкого давления к котельной школы в с. Устеренка, протяжённостью 64,0 м, год постройки 2008, расположенным в Ульяновской области, Цильнинском районе, с. Устеренка - как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.




Судья М.Г. Ключникова