Резолютивная часть решения от 28 июля 2025 г. по делу № А43-16908/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-16908/2025

г. Нижний Новгород 29 июля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-344),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчикам: 1) Муниципальному предприятию Борского района Нижегородской области

"Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства"

(ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) Администрации городского округа город Бор Нижегородской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2758608 руб. 78 коп. задолженности, 122851 руб. 71 коп. пени, пени на день

вынесения решения суда,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Муниципального предприятия Борского района Нижегородской области "Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) и Администрации городского округа город Бор Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2758608 руб. 78 коп. долга, 122851 руб. 71 коп. пени, а также 108597 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального предприятия Борского района Нижегородской области "Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2847 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу

в установленном процессуальным законодательством порядке.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова