Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А40-97635/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-97635/23-117-500
г. Москва
03 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС" (392020, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВ ГОРОД, ФИО1, 242, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2013, ИНН: <***>, КПП: 682901001)

к Министерству обороны Российской Федерации (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

о взыскании 5 363 руб. 47 коп.,

при участии: согласно протоколу, 



установил:

Муниципальное унитарное предприятие "ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС" (далее – истец, МУП «ТТС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее также – ответчик, Минобороны России) о взыскании задолженности в размере 5 363 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 по делу № А40-97635/2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, указав на то, что рассмотрев заявленные исковые требования в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции не учел положения ч. 4 ст. 227 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2024 исковое заявление назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства на 03.06.2024 в 16 час. 00 мин.

Стороны явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

30.05.2024 от МУП "ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

При этом, суд учитывает, что отзыв Министерства обороны Российской Федерации от 03.06.2024 поступил в 17 час. 26 мин., зарегистрирован 04.06.2024, то есть после рассмотрения дела по существу (03.06.2024 в 16 час. 05 мин.).

Ранее, ответчиком в материалы дела был представлен отзыв на иск, доводы которого в настоящее время повторяются.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением Администрации города Тамбова № 4567 от 27.08.2018 МУП «ТТС» было определено в качестве Единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от котельных.

Минобороны России является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме, квартиры № 60, находящейся по адресу: <...>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Протоколом общего собрания собственников помещений указанного МКД от 27.01.2020 принято решение о переходе на «прямые» договоры с РСО с 01.02.2020.

За период март-май 2020 года, декабрь 2021 года истец предоставил ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячей воде на общую сумму 5 363,47 руб., что подтверждается платежно-расчетными документами на оплату коммунальных услуг.

Ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлено.

Указав, что претензия с требованием об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дело не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик указывает на то, что в период с 21.05.2020 по 21.12.2021 спорное жилое помещение было заселено по договору служебного найма № ЗРУЖО-68/52/25-2020 от 21.05.2020, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию должна составить 3796руб. 99 коп.

Согласно Постановлению Администрации города Тамбова Тамбовской области № 2001 от 27.04.2020 поэтапное прекращение подачи теплоносителя в многоквартирные дома в г. Тамбов начато с 29.04.2020.

Согласно отчета о суточных параметрах теплоснабжения общедомового прибора учета, установленного в МКД, расположенном по адресу: <...> подача теплоносителя на указанный дом в связи с окончанием ОЗП 2019 - 2020 гг. была прекращена 30.04.2020. Количество фактически поставленного коммунального ресурса на нужды отопления в домах, оборудованных приборами учета, определяется исходя из показаний соответствующих общедомовых приборов учета, предоставленных управляющей или обслуживающей организацией до 25 числа текущего месяца. Таким образом, теплопотребление последней недели месяца попадает в последующий расчетный период. Данный порядок закреплен в пп е п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Соответственно объем тепловой энергии предъявленный к оплате в платежном документе за май 2020 года является потреблением за период с 24.04.2020 по 29.04.2020. Таким образом задолженность за услугу отопление сформировалась в апреле 2020 года.

Из расчета, представленного истцом в материалы дела при подаче искового заявления также следует, что стоимость объема поставленных истцом ответчику коммунальных услуг за период декабрь 2021 года рассчитана с 01.12.2021 по 21.12.2021.

Утверждение ответчика о его непричастности к спорной квартире опровергается представленными в материалы дела истцом доказательствами.

Согласно Приказу Министра обороны РФ от 29.12.2020 № 744 «Об утверждении положения о Департаменте жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации», ответчик обеспечивает реализацию мер социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в части жилищного обеспечения, полномочий по управлению жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны, в соответствии с его назначением. Это же следует и из ранее действовавшего Приказа Министра обороны РФ от 08.10.2018 № 555 «Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечении Министерства обороны Российской Федерации».

На основании Положения о Министерстве обороны Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 16.08.2004 № 1082), бремя содержания, управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации возложено на Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России).

Квитанции на оплату полученных коммунальных услуг предоставлялись в адрес собственника жилых помещений ежемесячно, путем направления почтовой корреспонденции или предоставления по месту нахождения через почтовый ящик.

Закон не ставит возникновение обязательства заказчика по оплате фактически выполненных работ в зависимость от того, направлен ли поставщиком счет на оплату работ.

Истец произвел расчет объема и стоимости коммунальных услуг в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно в соответствии с ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, 



решил:

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу муниципального унитарного предприятия "ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС" задолженность в сумме 5 363 руб. 47 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская