Определение от 28 апреля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-9355/2025 г. Благовещенск 29 апреля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Мирэкс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов, временный управляющий ФИО1, в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Проспект» (далее – ООО СК «Проспект», должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 11.11.2025 заявление принято к производству. Определением от 09.04.2026 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1. Сообщение о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.04.2026 № 69. В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мирэкс ДВ» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 885 576, 37 руб., в том числе основной долг - 639 818, 81 руб., пени - 245 757, 56 руб., судебные расходы - 20 712 руб., подтвержденные решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.03.2024 по делу № А73-485/2024. Ознакомившись с заявлением кредитора, суд полагает необходимым оставить его без движения в связи со следующим. В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" В силу пункта 1 статьи 71 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Указанное правило применяется в том числе в делах о банкротстве граждан (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ. К обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности соблюдения электронной формы обращения, могут быть отнесены: отсутствие в местности, где проживает или находится кредитор, доступа в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"; отсутствие у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью; нахождение кредитора в местах лишения свободы и т.д. Пока не доказано иное, предполагается, что кредитор имеет возможность соблюсти электронную форму обращения. В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. Поскольку заявление кредитора подано на бумажном носителе, оно в силу вышеприведенных положений подлежит оставлению без движения. Руководствуясь ст.ст. 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 22.05.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявление направить в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 22.05.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни). Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья С.В.Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:УФНС России по Амурской области (подробнее)Ответчики:ООО СК "Проспект" (подробнее)Иные лица:Благовещенский городской суд (подробнее)ООО "Альтернатива" (подробнее) ООО "МИРЭКС ДВ" (подробнее) ОСП №1 по г.Благовещенску УФССП по Амурской области (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" (подробнее) Социальный Фонд России по Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Башарина С.В. (судья) (подробнее) |