Решение от 25 января 2017 г. по делу № А40-234767/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-234767/16-111-57
г. Москва
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АНО ДПО "ИПК ГМС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.10.2012, 111033, <...>, пом. I)

к ответчику ООО "ДОКЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 19.04.2012 г., 111250, <...>, IV, ком. 3)

3-и лица: Управление Федеральной налоговой службы России по г. Москве (125284, <...>), Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве (117997, <...>, корп.)

об исключении участника из состава учредителей

при участии:

от истца: ФИО2 Приказ №1/2015 от 02.12.2015

от ответчика: не явился, извещен

от 3-х лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АНО ДПО "ИПК ГМС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.10.2012, 111033, <...>, пом. I) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДОКЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 19.04.2012 г., 111250, <...>, IV, ком. 3) об исключении участника из состава учредителей.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 18.01.2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик нарушает возложенные на него обязательства, связанные с участием в АНО ДПО "ИПК ГМС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.10.2012, 111033, <...>, пом. I), и своим бездействием существенно затрудняет деятельность истца, поскольку не принимает участие в собрании учредителей.

Третье лицо УФНС России по г. Москве представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве представило отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении искового заявления оставило на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является учредителем АНО ДПО "ИПК ГМС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.10.2012, 111033, <...>, пом. I).

АНО ДПО "ИПК ГМС" является автономным некоммерческим партнерством, созданным в соответствии с положениями параграфа 7 гл. 4 ГК РФ и Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Истцом было вручено ответчику уведомление от 08.08.2016 г. № ОТЗ-СВ о созыве внеочередного общего собрания учредителей на 01.09.2016 г. в 11 час. 00 мин.. Как следует из повестки дня, на собрании учредителей предполагалось решить вопросы об открытии представительств Института, об образовании постоянно действующего совещательного коллегиального органа, об участии в других организациях. Согласно п. 4.2. Устава АНО ДПО "ИПК ГМС" указанные вопросы отнесены к исключительной компетенции собрания учредителей.

Как следует из п. 4.3. Устава АНО ДПО "ИПК ГМС", собрание учредителей правомочно принять решение, если на нём присутствуют все учредители автономной некоммерческой организации. Решение по вопросам компетенции собрания учредителей принимается единогласно всеми учредителями, присутствующими на собрании учредителей.

Ответчик в назначенный день на собрание не явился, в связи с чем, собрание не состоялось ввиду отсутствия необходимого кворума для его проведения.

Впоследствии ответчику было вручено уведомление от 05.09.2016 г. № УВ09/01 о созыве внеочередного общего собрания учредителей на 03.10.2016 г. в 11 час. 00 мин. Как следует из повестки дня, на собрании учредителей предполагалось решить вопросы об определении приоритетных направлений деятельности АНО ДПО "ИПК ГМС", об открытии представительств Института и об утверждении новой редакции устава. Согласно п. 4.2. Устава АНО ДПО "ИПК ГМС" указанные вопросы отнесены к исключительной компетенции собрания учредителей.

Ответчик в назначенный день на собрание не явился, в связи с чем, собрание не состоялось ввиду отсутствия необходимого кворума для его проведения.

Также ответчику было вручено уведомление от 10.10.2016 г. № УВ10/01 о созыве внеочередного общего собрания учредителей на 08.11.2016 г. в 10 час. 00 мин. Как следует из повестки дня, на собрании учредителей предполагалось решить вопросы об определении приоритетных направлений деятельности АНО ДПО "ИПК ГМС" и об утверждении новой редакции устава. Согласно п. 4.2. Устава АНО ДПО "ИПК ГМС" указанные вопросы отнесены к исключительной компетенции собрания учредителей.

Ответчик в назначенный день на собрание также не явился, в ответ на уведомление от 10.10.2016 г. № УВ10/01 ответчик направил письмо от 03.11.2016 г. № УВ10/01, в котором указал, что не будет принимать участие в собрании учредителей в связи с незаинтересованностью в деятельности института.

В соответствии с ч. 6 ст. 123.24 ГК РФ лицо может по своему усмотрению выйти из состава учредителей автономной некоммерческой организации.

Как следует из п. 3 ст. 15 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», если иное не предусмотрено федеральным законом, учредители (участники) некоммерческих корпораций, учредители фондов и автономных некоммерческих организаций вправе выйти из состава учредителей и (или) участников указанных юридических лиц в любое время без согласия остальных учредителей и (или) участников, направив в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о своем выходе в регистрирующий орган.

Согласно ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» определение порядка исключения учредителей некоммерческой организации входит в компетенцию его высшего органа управления.

В силу п. 4.1. Устава АНО ДПО "ИПК ГМС", высшим органом его управления является собрание учредителей.

Истец не представил доказательств того, что собранием учредителей АНО ДПО "ИПК ГМС" определен порядок исключения его учредителей в судебном порядке, или ином порядке, который законом прямо не предусмотрен.

Действующим законодательством не предусмотрен иной порядок выхода учредителя из состава автономной некоммерческой организации, кроме выхода по собственному усмотрению, на основании сведений, сообщенных учредителем в регистрирующий орган согласно ч. 6 ст. 123.24 ГК РФ, ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Порядок исключения участника (учредителя) из состава юридического лица предусмотрен гражданским законодательством в отношении хозяйствующих товариществ и обществ.

Согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.

Однако, как следует из смысла ст. 67 ГК РФ, такой порядок предусмотрен исключительно в отношении хозяйствующих товариществ и обществ, и не распространяется в отношении некоммерческих автономных организаций, правовой статус которых урегулирован в параграфе 7 гл. 4 ГК РФ и в Федеральном законе от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Более того, согласно ст. 67 ГК РФ, с иском об исключении участника хозяйствующего товарищества или общества из его состава может обратиться только другой участник этого товарищества или общества.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные АНО ДПО "ИПК ГМС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.10.2012, 111033, <...>, пом. I) к ООО "ДОКЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 19.04.2012 г., 111250, <...>, IV, ком. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АНО ДПО "ИПК ГМС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.10.2012, 111033, <...>, пом. I) к ООО "ДОКЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 19.04.2012, 111250, <...>, IV, ком. 3) об исключении участника из состава учредителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова