Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А45-12060/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12060/2017
г. Новосибирск
26 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 июля 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК «Союз Военных Строителей» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства № 25 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>), г. Владивосток,

о взыскании 984 348 рублей 85 копеек,

при участии представителей

истца: ФИО2, доверенность от 24.04.2017, паспорт,

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью СК «Союз Военных Строителей» (далее – истец) обратилось с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства № 25 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ответчик) с учётом выделения исковых требований в отдельное производство и уменьшения размера искового требования о взыскании неустойки о взыскании 984 348 рублей 85 копеек, в том числе 882 257 рублей 51 копейка долга по оплате выполненных работ по договору от 09.12.2016 № 173 и 102 091 рубль 34 копейки неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ на основании п. 6.1. договора за период с 27.02.2017 по 25.07.2017.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил следующее.

09.12.2016 истец (субподрядчик) и ответчик (генподрядчик) заключили договор № 173 (далее – договор субподряда), по условиям которого субподрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика комплекс электромонтажных работ (установка коробов, гофрированных труб) на объекте «Режимный корпус на 1000 мест в учреждении ФБУ ИЗ-54/1 ГУФСИН России по Новосибирской области, г. Новосибирск, по адресу: <...>», а генподрядчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену.

20.12.2016 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору субподряда, которым увеличили стоимость подлежащих выполнению работ до 1 299 588 рублей 53 копеек с учётом налога на добавленную стоимость, продлили сроки выполнения работ до 30.01.2017. Также стороны подписали новый локальный сметный расчёт № 02-09-13-25-33.

Оплата согласно п. 3.1.1. договора субподряда производится после подписания сторонами актов о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) с предоставлением исполнительной документации, акта сдачи-приёмки работ эксплуатирующей организацией. Генподрядчик производит оплату за фактически выполненные и принятые работы в срок не позднее 15 календарных дней с момента подписания генподрядчиком актов формы № КС-2 и справки формы № КС-3.

Генподрядчик назначает приказом своего ответственного представителя, который от его имени осуществляет приёмку выполненных работ, технический надзор и контроль за выполнением работ по договору, их качеством, а также производит проверку соответствия используемых субподрядчиком материалов и оборудования генподрядчика условиям договора и технической документации (п. 4.1.3. договора субподряда).

Согласно приказу от 30.03.2015 № 48 ответственным за организацию и проведение работ, технику безопасности, охрану труда, промышленную безопасность объекта «Режимный корпус на 1000 мест» ФБУ ИЗ-54/1 ГУФСИН России по Новосибирской области ответчиком назначен ФИО3 (мастер строительных и монтажных работ Новосибирского участка).

Как следует из п. 4.1.7. договора субподряда, акт приёмки выполненных работ подписывается сторонами. В течение 10 рабочих дней с момента получения актов приёмки работ генподрядчик обязан подписать акты или направить субподрядчику мотивированный отказ. В случае отсутствия мотивированного отказа – акты приёмки выполненных работ считаются подписанными, а работы – принятыми и подлежащими оплате.

Истец выполнил для ответчика согласованные в договоре работы. Согласно реестрам актов выполненных работ, подписанных ФИО3, ответчиком проверены объёмы выполненных истцом работ.

В сопровождении письма от 14.12.2016 истец выслал ответчику реестры актов выполненных работ за декабрь 2016 года, акты о приёмке выполненных работ формы № КС-2 от 12.12.2016 № 1 на сумму 7 634 рубля 60 копеек (2 штуки), № 2 на сумму 45 291 рубль 94 копейки (2 штуки), справку о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от 12.12.2016 № 1 (2 штуки), счёт и счёт-фактуру. На актах формы № КС-2 также имеется надпись, выполненная ФИО3, о проверке объёмов выполненных работ.

В сопровождении письма от 23.12.2016 истец выслал ответчику реестры актов выполненных работ за декабрь 2016 года, акты о приёмке выполненных работ формы № КС-2 от 23.12.2016 № 3 на сумму 153 502 рубля 66 копеек (2 штуки), № 4 на сумму 429 111 рублей 72 копейки (2 штуки), справку о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от 23.12.2016 № 2 (2 штуки), счёт и счёт-фактуру.

В сопровождении письма от 25.04.2017 истец выслал ответчику реестры актов выполненных работ за январь 2017 года, акты о приёмке выполненных работ формы № КС-2 от 30.01.2017 № 5 на сумму 41 911 рублей 07 копеек (2 штуки), № 6 на сумму 257 732 рубля 06 копеек (2 штуки), справку о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от 30.01.2017 № 3 (2 штуки), счёт и счёт-фактуру.

В сопровождении письма от 19.05.2017 истец потребовал от ответчика вернуть оригиналы актов формы № КС-2 и справок формы № КС-3 в подписанном виде.

Ответчик оплатил истцу выполненные работы частично – по актам формы № КС-2 от 12.12.2016 на сумму 52 926 рублей 54 копейки (платёжное поручение от 27.12.2016 № 1165).

По актам формы № КС-2 на сумму 882 257 рублей 51 копейка ответчик в установленный договором срок возражений по количеству и качеству выполненных работ не выдвинул, из чего следует, что результат выполненных работ принят ответчиком.

Согласно представленному истцом акту формы № КС-14 приёмки законченного строительством объекта от 21.12.2016 объект «Режимный корпус на 1000 мест – III этап строительства» выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и вводится в действие.

12.01.2017 ответчиком получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

На момент рассмотрения дела неоплаченными ответчиком остаются работы стоимостью 882 257 рублей 51 копейка.

Претензия истца от 28.04.2017 (получена ответчиком 10.05.2017 согласно квитанции) с требованиями об оплате долга и неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке стоимость работ в полном объёме не оплатил, долг в размере 882 257 рублей 51 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны в п. 6.1. договора субподряда установили, что при просрочке оплаты принятых по акту работ генподрядчик обязан уплатить субподрядчику неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Истец производит расчёт пени за нарушение срока оплаты выполненных работ с применением ставки неустойки 0,1 % в день от 582 614 рублей 38 копеек (долг по оплате по актам формы № КС-2 от 23.12.2016) за период с 27.02.2017 по 25.07.2017 в размере 86809 рублей 54 копеек, от 299 643 рублей 13 копеек (долг по оплате выполненных работ по актам формы № КС-2 от 30.01.2017) за период с 05.06.2017 по 25.07.2017 в размере 15 281 рубля 80 копеек. По расчёту истца неустойка составляет 102 091 рубль 34 копейки.

Начальные даты начисления неустойки определены истцом от дат получения ответчиком актов формы № КС-2 с учётом положений п.п. 3.1.1., 4.1.7. договора субподряда.

Расчёт неустойки проверен судом, признан верным. Ответчик возражений по расчёту неустойки не заявил.

Неустойка за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 102 091 рубля 34 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнёс на ответчика. При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску суд учёл правило о пропорциональном распределении уплаченной государственной пошлины между выделенными делами, исходя из общего размера исковых требований и размера каждого из выделенных исковых требований. До выделения исковых требований в отдельные производства сумма иска была 12 722 185 рублей 47 копеек (государственная пошлина уплачена истцом в размере 86 611 рублей 00 копеек). Размер выделенных исковых требований в данное производство составлял 995 534 рубля 20 копеек (7,8251822562 %), соответственно, государственная пошлина по данным выделенным требованиям составила 6 777 рублей 00 копеек. С учётом уменьшения истцом размера исковых требований до 984 348 рублей 85 копеек ко взысканию с ответчика подлежит 6 701 рубль 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Вопрос о возвращении истцу остатка государственной пошлины будет разрешён судом при вынесении окончательного судебного акта по последнему из выделенных дел.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 25 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Союз Военных Строителей» (ОГРН <***>) 882 257 рублей 51 копейку долга, 102 091 рубль 34 копейки неустойки и 6 701 рубль 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 991 049 рублей 85 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина