Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А64-2731/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2731/2018
г. Тамбов
24 мая 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2018г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» в лице Территориального отделения «Тамбовское» Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Тамбовхимпромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1384537,57 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 дов. от 05.10.2016г. #L/FE/07/19

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» в лице Территориального отделения «Тамбовское» Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обрались в арбитражный суд иском к Открытому акционерному обществу «Тамбовхимпромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период октябрь- декабрь 2017 года в сумме 1384537,57 руб.

Представитель истца в предварительном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «РН-Энерго» в лице Территориального отделения «Тамбовское» ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ОАО «Тамбовхимпромстрой» был заключен договор энергоснабжения № ФЦ16-Э/Дх-ТА-5021 от 31.10.2016 г.

По условиям данного договора ООО «РН-Энерго» (Продавец) в лице Территориального отделения «Тамбовское» ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (на основании агентского договора №11/АУП/2016 от 01.01.2016) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ОАО «Тамбовхимпромстрой» (Потребитель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пунктов 3.1.1, 3.2.1, 3.2.2 договора энергоснабжения № ФЦ16-Э/Дх-ТА-5021 от 31.10.2016 г. Продавец принял на себя обязательства продавать электрическую энергию (мощность)и обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки Потребителю, а Потребитель обязуется принять и своевременно оплачивать полученную электрическую энергию и мощность, а также услуги.

В соответствии с пунктом 5.2. договора энергоснабжения № ФЦ16-Э/Дх-ТА-5021 от 31.10.2016 г., Потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истцом в адрес Ответчика за период октябрь-декабрь 2017 г. было поставлено по вышеуказанному Договору электрической энергии в количестве 256 826 кВт. ч. на сумму 1 544 376 руб. 48 коп.

Факт продажи Истцом электроэнергии ОАО «Тамбовхимпромстрой» по Договору № ФЦ16-Э/Дх-ТА-5021 от 31.10.2016 г. за период октябрь-декабрь 2017 г. подтверждается следующими документами:

- Счет-фактурой № 12/00037277 от 31.10.2017;

- Актом приема-передачи электроэнергии № 12/00037277 от 31.10.2017;

- Счет-фактурой № 12/00043275 от 30.11.2017 г.;

- Актом приема-передачи электроэнергии №12/00043275 от 30.11.2017 г.;

- Счет-фактурой № 12/00049390 от 31.12.2017 г.;

- Актом приема-передачи электроэнергии № 12/00049390 от 31.12.2017 г.

Объемы поставленной Ответчику электроэнергии подтверждаются Справками о расходе электрической энергии за период октябрь-декабрь 2017 года

Задолженность за период октябрь-декабрь 2017 г. в размере 1 384 537,57 руб. ответчиком не оплачена.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 31.01.2018 № исх. ТО/171547 ООО «РН-Энерго» в лице Территориального отделения «Тамбовское» ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» направило Ответчику претензии с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности в течение тридцати дней.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № ФЦ16-Э/Дх-ТА-5021 от 31.10.2016г.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения выполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по иску не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Открытого акционерного общества «Тамбовхимпромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии за период октябрь- декабрь 2017 года в сумме 1384537,57 руб., а также 26845 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья А.А.Краснослободцев