Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А06-13295/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13295/2018
г. Астрахань
29 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Цепляева Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за период с февраля по сентябрь 2017г. в сумме 128 106 руб. 71 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.03.2019г., паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» о взыскании задолженности за период с февраля по сентябрь 2017г. в сумме 128 106 руб. 71 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением.

Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...> коп.1; ул. М. Максаковой д. 39/10; ул. Московская <...> данные сведения размещены на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ).

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между истцом и ответчиком не заключался. Однако, в силу ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Управляющая компания «Жилсервис» обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах.

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирные дома, расположенные в <...> коп.1; ул. М. Максаковой д. 39/10; ул. Московская <...>

Принимая во внимание, что ООО «Управляющая компания «Жилсервис» самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется данная управляющая компания, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго», истец полагает, что между истцом и ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: ул. ФИО3; <...> не оборудованы общедомовыми приборами учета. В связи с чем, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определен в соответствии с формулой 10, 17 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г), а именно.

В феврале 2017 общая площадь МКД ул. ФИО3 д.48 (информация с официального сайта фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) 2 368,5 кв.м - 2 315,5 кв.м площадь квартир (информация, представляемая жильцами МКД, занесенная в базу данных ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») = 53 кв.м. Норматив на ОДН в месяц на 1 кв.м. составлял 2,3 кВт.ч. - установлен в приложении № 5 к постановлению министерства ЖКХ Астраханской области от 21.04.2016 № 8-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением Астраханской области".

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил N 354, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента. Применение повышающих коэффициентов к нормативам потребления является мерой стимулирования к выполнению обязательных требований по установке приборов учета в многоквартирных домах, которые установлены Федеральным законом N 261-ФЗ.

Повышающий коэффициент составляет 1,5 (установлен пп.ж п.22 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012).

Норматив на ОДН, кВт.ч. в месяц на 1кв.м. с учетом повышающего коэффициента составляет - 3,45, таким образом, количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу <...> составило: 53 кв.м х 3.45 кВт = 182,850 кВт.

Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший с марта по июнь 2017 составлял 4,34 руб., за 1 кВт, а с июля по декабрь 2017года составил 4,53 за 1 кВт (установлен постановлением Службы по тарифам АО №219 от 21.12.2016).

Сумма электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу <...> составила:

182,850 кВт х4,34 руб. = 793,57 руб.

Аналогичным методом было определено количество электроэнергии, потребленной на ОДН за март - сентябрь 2017в МКД по адресу: <...>.

Так, количество электроэнергии потребленной на ОДН составило: в марте 2017 - 0 кВт на сумму 0 руб.; в апреле 2017 - 120,06кВт на сумму 521,06 руб.; в июне 2017- 101,268 кВт на сумму 439,50 руб.; в июле 2017- 101,289 кВт на сумму 458,84 руб.; в сентябре 2017 - 151,902 кВт на сумму 688,12 руб.

Итого, за весь указанный период сумма задолженности по данному МКД составила 2901,09 руб.

Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: ул. Татищева корп. 29; ул. Комсомольская Набережная <...> так же не оборудованы общедомовым прибором учета потребления электрической энергии, в связи с чем, расчет за период с февраля по сентябрь 2017 по названным МКД произведен по нормативу потребления, аналогичным методом, как по МКД ФИО3 д. 48.

Задолженность по многоквартирным жилым домам за период с февраля по сентябрь 2017года составила:

-ул. Татищева корп. 29 на сумму 362,82 руб.

- ул. Комсомольская Набережная д. 16 на сумму 4 882,78 руб.

- ул. Татищева корп. 25 на сумму 4 129,21 руб.

- ул. М.Максаковой д. 39/10 на сумму 3 482,52 руб.

-ул. Московская д. 123 на сумму 4 889,32 руб.

- ул. Комсомольская Набережная д. 20 на сумму 5 852,74 руб.

-ул. Комсомольская Набережная д. 22 на сумму 5 383,06 руб.

- ул. ФИО3 д. 32 на сумму 9 455,9 руб.

- ул. Татищева корп. 14 на сумму 2 780,67 руб.

Многоквартирный жилой дом по ул. 28 Армии д. 10 корп. 1, оборудован общедомовым прибором учета, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомового прибора учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетного прибора учета.

В феврале 2017 соответствии с актом снятия показаний прибора учета №106376343, показания на день проверки (23.01.2017) составили 00477 кВт.ч. При осуществлении снятия показаний расчетного прибора учета №106376343 на 23.02.2017, показания прибора учета составили 00643 кВт.ч.

Количество электроэнергии потребленной по прибору учета №106376343 в феврале 2017 составило 00643 кВт.ч. - 00477 кВт.ч. х на коэффициент трансформации 60 = 9 960 кВт.ч.

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 9 008,883 кВт.ч. - информация, представленная ООО «Астраханским расчетным центром».

Пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.

Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды: 9 960 кВт.ч. (кол-во электроэнергии поставленный в многоквартирный дом) - 9 008,883 кВт., (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях) = 951,117 кВт.ч.

Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший с марта по июнь 2017 составлял 4,34 руб., за 1 кВт, а с июля по декабрь 2017 составил 4,53 за 1 кВт (установлен постановлением Службы по тарифам АО №219 от 21.12.2016).

Сумма электроэнергии, предоставленной за февраль 2017 на общедомовые нужды в данном МКД составила: 951,117 кВт х 4,34 руб. = 4 127, 85 руб.

Аналогичным методом было определено количество электроэнергии, потребленной на ОДН за март - сентябрь 2017 в данном МКД.

Так, количество электроэнергии потребленной на ОДН составило в марте 2017-0 кВт на сумму 0 руб.; в апреле 2017 – 2 642,433 кВт на сумму 11 468,16 руб.; в мае 2017- 557, 694 кВт на сумму 2 420, 39 руб.; в июне 2017г. – 2 412,563 кВт на сумму 10 470, 52 руб.; в июле 2017- 3 794,780 кВт на сумму 17 190, 35 руб.; в августе 2017г.- 8 426, 780 кВт на сумму 38 171 руб.; в сентябре 2017г. – 16, 056 кВт на сумму 72,73 руб.

Сумма задолженности в размере 128 106,71 руб. за потребленную электроэнергию на ОДН за период с февраля по сентябрь 2017г. ответчиком не оплачена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензии с требованиями об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В рассматриваемый исковой период отношения сторон по вопросу предоставления коммунальных услуг подлежали урегулированию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и Правилами N 124 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603.

Правила N 124 были дополнены пунктом 21 (1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг возмещать стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды, независимо от сохранения собственниками МКД порядка предоставления и оплаты коммунальных услуг для собственных бытовых нужд напрямую ресурсоснабжающей организации.

Согласно новой редакции пункта 2 Правил N 124 исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 правил N 124, исходит из положений части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами N 124 договора ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией.

На основании пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно новой редакции пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к Правилам N 354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Доказательства того, что собственники помещений в многоквартирных домах, в отношении которых истец произвел начисление платы за сверхнормативный расход электрической энергии на ОДН, приняли на общих собраниях решения об оплате ресурсоснабжающей организации ресурса, поставленного на ОДН, в полном объеме (в том числе и превышающем норматив потребления), в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 2 Правил N 124 ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора по оплате электроэнергии на общедомовые нужды не освобождает ответчика от оплаты потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, возмездный характер отношений сторон обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие этой обязанности усматривается и из формул, приведенных в пункте 21 (1) Правил N 124.

Оплата пользователями помещений многоквартирных жилых домов электрической энергии, поставленной в жилые и нежилые помещения, непосредственно ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" не является основанием для освобождения управляющей организации от оплаты коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, то есть на общедомовые нужды (пункты 6.2, 7 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения 2 к данным правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

На основании абзаца второго пункта 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения 2 к правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Норматив на ОДН в месяц на 1 кв.м. составлял в спорном периоде 1,94 кВт установлен в приложении № 2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 г. № 16.

Истцом применены тарифы, установленные Постановлением Службы по тарифам Астраханской области.

Повышающий коэффициент в размере 1,5 установлен пп.ж п. 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г..

В случае отсутствия индивидуального прибора учета собственники жилых помещений обязаны оплачивать повышенный норматив. При этом денежные средства, полученные исполнителем коммунальной услуги в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышенных нормативов (повышающих коэффициентов), направляются исполнителем на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности в соответствии с требованиями подпункта "у(1)" пункта 31 Правил N 354 и в рамках обязанностей, возложенных Законом об энергосбережении.

Суд, проверив расчет, считает его верным.

Ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет не представил.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 167, 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию, потребленную на содержание общедомового имущества период с февраля по сентябрь 2017г. в сумме 128 106 руб. 71 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4843 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева