Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А55-2495/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


12 марта 2019 года

Дело №А55-2495/2019


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2019 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Поповой Г.О.


при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Османкиным А.И.,

рассмотрев в судебном заседании 04 марта 2019 года дело по заявлению должника -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Михайло-Овсянка, Пестравского района, Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

от заявителя (должника) – представитель ФИО2, доверенность от 19.11.2018,

от иных лиц – не явились, извещены.



установил:

Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Должник (заявитель) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему:

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), должник, указал, что он заключил в разное время со следующими кредитными организациями (далее по тексту - кредиторы) кредитные договоры (долговые обязательства):

- Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 02.03.2012 г. на сумму 243 135 р. 28 к. 07.04.2016 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №4252/16/63022-ИП на основании исполнительного листа ВС №054080945, выданного 15.12.2014 г. Красноармейским районным судом Самарской области по гражданскому делу №2К-352/2014 г. от 11.11.2014 г. о взыскании с ФИО1 243 135 р. 28 к. в пользу Поволжского банка ПАО «Сбербанк»;

- ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 задолженности по кредитному договору <***> от 12.08.2011 г. в размере 71094 р. 15 к. 21.07.2017 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №6149/17/63022-ИП на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области 15.05.2017 г. по делу №2-653 о взыскании с ФИО1 71 094 р. 15 к. и расходы по оплате госпошлины в размере 1166 р. 41 к., а всего 72 260 р. 56 к. в пользу ПАО Сбербанк;

- ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору <***> от 07.02.2013 г. на сумму 88 065 р. 27 к. 27.10.2017 г. ОСП Песгравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №9698/17/63022-ИП на основании исполнительного листа ВС №054080958, выданного 21.07.2014 г. Красноармейским районным судом Самарской области по гражданскому делу №2К-159/2014 от 17.06.2014 г. о взыскании с ФИО1 88 065 р.27 к. задолженности по кредитному договору и 2 841 р. 96 к. госпошлины, а всего 90 907 р. 23 к. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст»;

- Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области госпошлины в размере 2000 р. 23.01.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС 20577832, выданного 17.11.2017 г. Арбитражным судом Самарской области по делу №А55-18467/2017 о взыскании с ФИО1 госпошлины в размере 2000 p. в пользу МИФНС№11 по Самарской области;

- Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области задолженности но оплате госпошлины в размере 400 р. 17.04.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №4321/18/63022-ИП на основании исполнительного листа ВС №077572968. выданного 10.02.2017 г. мировым судьей судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу №2-1060/17 о взыскании с ФИО1 госпошлины в размере 400 р. в пользу МИФНС№11 по Самарской области;

- Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области задолженности по оплате госпошлины в размере 400 р. 17.04.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №4322/18/63022-ИП на основании исполнительного листа ВС №077572966. выданного 10.02.2017 г. мировым судьей судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу №2-1059/17 о взыскании с ФИО1 госпошлины в размере 400 р. в пользу МИФНС№11 по Самарской области;

- Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области задолженности по оплате налогов (сборов), пеней в размере 23426 р.97 к. 22.03.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №2446/18/63022-ИП на основании Постановления №63750003022 от 19.03.2018 г., выданного МИФНС №11 по Самарской области о взыскании с ФИО1 налогов (сборов) 23153 р. 33 к., пеней 273 р. 64 к., а всего 23426 р. 97 к. в пользу МИФНС№11 по Самарской области;

- Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области задолженности по оплате налогов (сборов), пеней в размере 28 090 р.07 к. 11.07.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №7516/18/63022-ИП на основании Постановления №63750003207 от 02.07.2018 г., выданного МИФНС №11 по Самарской области о взыскании с ФИО1 налогов (сборов) 27 990 р. 00к.. пеней 100р., а всего 28 090 р. 07 к. в пользу МИФНС№11 по Самарской области

- Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области задолженности по оплате пеней в размере 1 345 р. 79 к. 11.09.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №9545/18/63022-ИП на основании Постановления №63750003467 от 17.07.2018 г., выданного МИФНС №11 по Самарской области о взыскании с ФИО1 пеней 1 345 р. 79 к.., в пользу МИФНС№11 по Самарской области;

- Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области задолженности по оплате налогов (сборов), пеней в размере 5 428 р. 12 к. 16.02.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №1364/18/63022-ИП на основании Акта, органа, осуществляющего контрольную функцию №63750002924 от 14.02.2018 г.. выданного МИФНС №11 по Самарской области о взыскании с ФИО1 налогов (сборов), пеней на сумму 5 428 р. 12 к. в пользу МИФНС№11 по Самарской области;

- АО «Гута-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 137 697 р. 62 к. и госпошлины в размере 1 976 р. 98 к. 05.04.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №3837/18/63022-ИП на основании судебного приказа, выданного 12.09.2014 г. мировым судьей судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу №2-646/2014 г. о взыскании с ФИО1 139 674 р. 60 к. в пользу АО «Гута-Банк».

- Администрацией муниципального района Пестравский задолженности по договору аренды земельного участка №2 от 18.01.2013 г. земельного участка -5 933 р. 76 к. и пени - 809 р. 41 к. 02.07.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №7411/18/63022-ИП на основании исполнительного листа ФС №020593662. выданного 18.06.2018 г. Арбитражным судом Самарской области по делу №А55-3586/2018 о взыскании с ФИО1 6 743 р. 17 к. в пользу Администрации муниципального района Пестравский;

- Администрацией муниципального района Пестравский задолженности по договору аренды – 4 907 р. 18 к. и неустойку - 350 р. 92 к. 17.04.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №4325/18/63022-ИП на основании исполнительного листа ВС №077572965, выданного 22.09.2017 г. мировым судьей судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу №2-1059/17 о взыскании с ФИО1 5 258 р.10 к. в пользу Администрации муниципального района Пестравский;

- Администрацией муниципального района Пестравский задолженности по договору аренды -1478 р. 72 к. и неустойку -534 р. 56 к. 17.04.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №4326/18/63022-ИП на основании исполнительного листа ВС №077572967, выданного 22.09.2017 г. мировым судьей судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу №2-1060/17 о взыскании с ФИО1 2 013 р. 28 к. в пользу Администрации муниципального района Пестравский;

- Администрацией муниципального района Пестравский задолженности по договору аренды -27 900 р. 94 к. и неустойку -3519 р.26 к. 23.01.2018 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №686/18/63022-ИП на основании исполнительного листа ФС №020577831, выданного 17.11.2017 г. Арбитражным судом Самарской области по делу №А55-18467/2017 о взыскании с ФИО1 31 420 р. 20 к. в пользу Администрации муниципального района Пестравский.

- ГУ УПФ в Пестравском районе Самарской области задолженности по страховым взносам, пени, штрафы – 33 814 р. 61 к. 08.12.2016 г. ОСП Пестравского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №10238/16/63022-ИП на основании Постановления №077504160045757 от 07.12.2016 г. о взыскании с ФИО1 33 814 р. 61 к. в пользу ГУ УПФ в Пестравском районе Самарской области.

- Чапаевское производственное отделение филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги «Самарские распределительные сети» задолженности по договору №1450-003203 от 29.05.2014 г. в сумме 185 188 р. 35 к.;

- Государственное унитарное предприятие Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» задолженности по договору товарного кредита №50КРС-ТК от 01.10.2011 г. в сумме 12 154 р. 86 к.

- ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. материальный ущерб в размере 310 952 р. 77 коп. по решению Красноармейского районного суда от 05.00.2017 г. по гражданскому делу №2-362/2017.

Общая задолженность должника перед кредиторами составляет 1 194 613, 96 руб.

У должника образовалась задолженность перед вышеназванными кредиторами в результате несвоевременного внесения денежных средств согласно графикам платежей по кредитным договорам.

Указанные обстоятельства подтверждаются требованиями кредиторов о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам и долговым обязательствам.

Погасить требований кредиторов должник не имеет возможности в связи со своей неплатёжеспособностью.

За период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, доход должника не может в полном объеме обеспечить оплату по всем кредитам и обязательствам.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области


РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Михайло-Овсянка, Пестравского района, Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>.

Ввести в отношении должника - ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 34, идентификационный номер налогоплательщика 633500113620, адрес для направления корреспонденции: 443029, <...>.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить 01 июля 2019 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 210.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Г.О. Попова