Решение от 9 мая 2018 г. по делу № А40-32231/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-32231/18-111-231 г. Москва 10 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 мая 2018 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи: Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: СРО СОЮЗ "ПРОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 21.09.2012, 115191, <...> ) к ответчику ООО "СГС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 16.11.2012, 634003, ОБЛАСТЬ ТОМСКАЯ, ГОРОД ТОМСК, ПЛОЩАДЬ СОЛЯНАЯ, 6, СТРОЕНИЕ 8, ОФИС 301 ) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 23021 руб. 59 коп. при участии: от истца не явился, извещен от ответчика не явился, извещен СРО СОЮЗ "ПРОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 21.09.2012, 115191, <...> ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СГС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 16.11.2012, 634003, ОБЛАСТЬ ТОМСКАЯ, ГОРОД ТОМСК, ПЛОЩАДЬ СОЛЯНАЯ, 6, СТРОЕНИЕ 8, ОФИС 301 ) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 23021 руб. 59 коп. Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 27.04.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Определением суда от 26.02.2018 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате членских взносов, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по доводам изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 23.10.2014 г. ООО "СГС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 16.11.2012, 634003, ОБЛАСТЬ ТОМСКАЯ, ГОРОД ТОМСК, ПЛОЩАДЬ СОЛЯНАЯ, 6, СТРОЕНИЕ 8, ОФИС 301 ) принят в члены СРО СОЮЗ "ПРОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 21.09.2012, 115191, <...> ), что подтверждается протоколом № 124 от 23.10.2014 г. Протоколом № 224/1 от 10.08.2016 г. ответчик был исключен из членов Союза на основании добровольного выхода. Истец в исковом заявлении указал, что за период членства в Союзе за период с 30.04.2016 г. по 10.08.2016 г., ответчику были начислены членские взносы в размере 20000 руб. 00 коп., которые ответчик, по утверждению истца, не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанном размере. Принимая решение, суд руководствовался следующим. Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение определенных законом и уставом целей. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). На основании ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон об НО) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона. В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Закона об НО учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из представленного ответчиком отзыва, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 г. по 14.02.2018 г., согласно которому за ответчиком числилась задолженность по оплате членских взносов в размере 20000 руб. 00 коп., которую ответчик оплатил по выставленному счету № CRM-3906 от 04.04.2018 г., что подтверждается платежным поручением № 376 от 05.04.2018 г. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные СРО СОЮЗ "ПРОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 21.09.2012, 115191, <...> ) к ООО "СГС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 16.11.2012, 634003, ОБЛАСТЬ ТОМСКАЯ, ГОРОД ТОМСК, ПЛОЩАДЬ СОЛЯНАЯ, 6, СТРОЕНИЕ 8, ОФИС 301 ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований СРО СОЮЗ "ПРОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 21.09.2012, 115191, <...> ) к ООО "СГС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 16.11.2012, 634003, ОБЛАСТЬ ТОМСКАЯ, ГОРОД ТОМСК, ПЛОЩАДЬ СОЛЯНАЯ, 6, СТРОЕНИЕ 8, ОФИС 301 ) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 23021 руб. 59 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СРО СОЮЗ "ПРОЭК" (подробнее)Ответчики:ООО Сибирские Газовые Сети (подробнее) |