Определение от 29 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения





№ 17АП-4264/2026-ГК
г. Пермь
30 апреля 2026 года

Дело № А60-2196/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пепеляевой И.С., рассмотрев апелляционную жалобу Уральской Торгово-промышленной палаты (Союз), на определение Арбитражного суда Свердловской области о наложении судебного штрафа на эксперта Уральской торгово-промышленной палаты ФИО1,

от 09 апреля 2026 года по делу № А60-2196/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт кар Тагил» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании убытков, в связи с некачественным ремонтом автомобиля, третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

установил:


апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4264/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – ООО «ЖЭУ», ответчику – ООО «Концепт Кар Тагил», третьему лицу – ИП ФИО2, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 руб.; для организаций в размере 30 000 руб.

Вместе с тем, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,


либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если определение обжалуется именно Уральской Торгово-промышленной палатой (Союз) следует оплатить государственную пошлину в размере 30 000 руб.; при обжаловании непосредственно экспертом – ФИО1, размер государственной пошлины за подачу жалобы составит 10 000 руб.

В связи с чем, также следует уточнить лицо, обжалующее судебный акт, и, исходя из этого обстоятельства, оплатить государственную пошлину в соответствующем размере.

Руководствуясь пунктами 2,3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Апелляционную жалобу Уральской Торгово-промышленной палаты (Союз), оставить без движения.

2.Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 29.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении – подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – ООО «ЖЭУ»,

ответчику – ООО «Концепт Кар Тагил», третьему лицу – ИП ФИО2, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 29.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат

возвращению 30.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5

части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С. Пепеляева



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилищно-Эксплуатационный Участок" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Концепт Кар Тагил" (подробнее)

Иные лица:

ООО ММЦЭ (подробнее)
ООО "Независимая экспертиза" (подробнее)
ООО ФЕДЕРАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ (подробнее)
УРАЛЬСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА (СОЮЗ) (подробнее)

Судьи дела:

Пепеляева И.С. (судья) (подробнее)