Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А40-208835/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-208835/17

102-2112

13 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО СК "Альянс" к ООО РТЛ

о взыскании 8 802 руб. 03 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

АО СК "Альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО РТЛ о взыскании 8 802 руб. 03 коп. основного долга

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» и ООО «РТЛ» заключен Договор транспортной экспедиции № 1047/0114 от 01.03.14 (далее - Договор) согласно которому ООО «РТЛ» обязалось оказывать транспортно-экспедиционные услуги, связанные с организацией и осуществлением возки Автомобилей.

Согласно п. 3.1.2. Договора ООО «РТЛ» несет ответственность за несохранность автомобилей, утрату, недостачу или повреждение Автомобилей, произошедшую после принятия автомобилей к перевозке и до передачи автомобиля получателю.

В связи с повреждением транспортных средств во время перевозки ООО «РТЛ» были направлены претензионные требования, которые оставлены без удовлетворения.

Груз застрахован в АО СК «Альянс» в соответствии с Договором № ВС02-160002187 от 01.04.2016. В связи с наступлением страхового случая страховщик (АО СК «Альянс») выплатил выгодоприобретателям страховое возмещение в размере 8 802,03 руб., что подтверждается платежными поручениями приложенными к исковому заявлению.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Срок исковой давности должен исчисляться не с момента выплаты страховщиком страхового возмещения, а с момента наступления события, послужившего основанием для предъявления к экспедитору грузоотправителем (грузополучателем) требования.

В рассматриваемом деле право страхователя (владельца груза) на предъявление требования к ООО "РТЛ", организовавшему перевозку груза, возникло со дня. следующего за днем, когда груз выдан (п. 3 ст. 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 12 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности»). Дата выдачи груза зафиксирована в транспортных накладных: 01.06.2016 года для автомобиля V1N Z8NTBNT32ES025312 и 27.06.2016 года для автомобиля VIN <***>.

Согласно пункту 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки грузов, устанавливается в одни год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора транспортной экспедиции, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) груза, со дня выдачи груза.

В соответствии с пунктом 3 ст. 202 Гражданского кодекса РФ, в случае если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Исходя из вышеизложенного срок исковой давности по предъявляемым Истцом требованиям истек 01.06.2017 года и 27.06.2017 года.

По данным с официального сайта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление ОАО «СК Альянс» зарегистрировано 13 июля 2017 года, что указывает на то, что требования заявлены по истечении установленного законодательством срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 393, 965 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО1