Решение от 9 января 2020 г. по делу № А04-8187/2019




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №

А04-8187/2019
г. Благовещенск
09 января 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДМА-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 155 360, 75 руб.,

установил:


на основании статей 307, 309, 329, 330, 333, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»,

руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМА-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи № 60 от 27.09.2018 (по счет-фактурам № 163 от 02.10.2018, № 168 от 04.10.2018, № 177 от 09.10.2018, № 187 от 24.10.2018, № 183 от 18.10.2018) в размере 46 080 руб., неустойку за период с 17.10.2018 по 07.11.2019 в размере 45 087, 27 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 661 руб., всего 96 828, 27 руб.

В остальной части в иске отказать в связи со снижением размера неустойки.

2. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ДМА-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга в размере 46 080 руб., рассчитанную в соответствии с п. 3.2 по договору № 60 купли-продажи от 27.09.2018, начиная с 08.11.2019 по день фактической оплаты из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.



Судья С.А. Наринская



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройпоставка" (ИНН: 2801195443) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДМА-Восток" (ИНН: 2801194256) (подробнее)

Судьи дела:

Наринская С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ