Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А67-10552/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело №А67-10552/2018 18.10.2018 Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Хлебникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая Компания "Рэймед" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Областному государственному автономному учреждению здравоохранения "Александровская районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 608 806 руб. 45 коп. основной задолженности, 17 297 руб. 34 коп. пени с дальнейшим начислением до фактической оплаты суммы долга, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 06.07.2018 от ответчика: не явился (извещен) общество с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая Компания "Рэймед" обратилось в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению здравоохранения "Александровская районная больница" о взыскании 608 806 руб. 45 коп. основной задолженности, 11 129 руб. 88 коп. пени по контракту №31806057692 от 05.02.2018г. с дальнейшим начислением до фактической оплаты суммы долга. Определением от 20.09.2018г. исковое заявление принято к производству. Определением от 08.10.2018г. судебное разбирательство в судебном заседании суда назначено на 18.10.2018г. в 10 час. 30 мин. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца заявила об уточнении исковых требований, о чем представила письменное заявление, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 608 806 руб. 45 коп. основной задолженности, 17 297 руб. 34 коп. пени за период с 27.06.2018г. по 18.10.2018г., с дальнейшим начислением с 19.10.2018г. до фактической оплаты задолженности в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. Протокольным определением от 18.10.2018г. заявление об уточнении исковых требований принято судом. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между Областным государственным автономным учреждением здравоохранения "Александровская районная больница" (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "РЭЙМЕД" (поставщиком) заключен контракт от 05.02.2018г. №31806057692 на поставку лекарственных средств для нужд ОГАУЗ "Александровская РБ" на 1 квартал 2018 года, согласно условиям которого в соответствии с объявленными условиями запроса котировок поставщик обязуется передать заказчику лекарственные средства (далее - товар), а заказчик обязуется принять товар и обеспечить оплату поставленных товаров (л. д. 12-17). Общая сумма контракта в соответствии с п. 2.1. контракта составляет 636 184 руб. с учетом: НДС; расходов на выгрузку товара в месте назначения; на упаковку товара; по сертификации товара; прочие расходы, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту. Оплата за поставленный товар производится заказчиком путем перечисления стоимости товара на расчетный счет поставщика в течение 90 банковских дней на основании акта сдачи-приемки товара заказчику, подписанного сторонами или уполномоченными ими лицами, и счета-фактуры поставщика (п. 2.3. контракта). В соответствии с условиями контракта поставщик поставил товар на общую сумму 636 184 руб., что подтверждается товарными накладными: №583 от 12.02.2018г.; №580 от 12.02.2018г.; №554 от 09.02.2018г., на оплату выставлены соответствующие счета-фактуры (л. д. 18-32). Заказчик оплатил поставленный товар частично на сумму 27 377 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением №175739 от 04.05.2018г. (л. д. 33). Товар на сумму 608 806 руб. 45 коп. оплачен не был; в претензии от 18.07.2018г. №87 поставщик потребовал от заказчика оплаты переданного товара и пени за просрочку исполнения обязательства (л. д. 9-11). Требование претензии исполнено не было, что послужило основанием обращения ООО "Фармацевтическая Компания "Рэймед" с настоящим иском в суд. Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований. На основании ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 2 ст. 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. ст. 506-522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждается передача истцом ответчику товара на заявленную в иске сумму. Доказательств оплаты товара ответчиком не предоставлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика стоимости переданного товара является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Согласно п. 7.9. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по контракту, поставщик вправе потребовать от него уплату неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с нарушением сроков оплаты переданного товара истцом ответчику начислена неустойка за период с 27.06.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 17 297 руб. 34 коп. Расчет пени судом проверен и принят. Доказательства уплаты пени не представлены. Оснований для снижения начисленной санкции согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016г. "О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 27.06.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 17 297 руб. 34 коп. с дальнейшим её начислением с 19.10.2018г. до фактической оплаты задолженности в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Александровская районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая Компания "Рэймед" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 608 806 руб. 45 коп. основной задолженности, 17 297 руб. 34 коп. пени за период с 27.06.2018г. по 18.10.2018г., с дальнейшим начислением с 19.10.2018г. до фактической оплаты задолженности в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, 15 399 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Александровская районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 123 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья А. В. Хлебников Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Фармацевтическая компания "Рэймед" (ИНН: 7017359111 ОГРН: 1147017015826) (подробнее)Ответчики:ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "АЛЕКСАНДРОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 7001000447 ОГРН: 1027001619402) (подробнее)Судьи дела:Хлебников А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |