Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А56-50938/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-50938/2024 15 октября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (адрес: 197227, Санкт-Петербург, муниципальный округ озеро Долгое вн.тер.г., Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: <***>); ответчик: Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга", (адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. Канала ФИО2, д. 83, офис, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) третьи лица: 1. Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, 2. Комитет финансов СПб, о взыскании 63.354 руб. 94 коп., при участии: от истца: представитель ФИО3 по дов. от 27.09.2023 г. №280-23, от ответчика: представитель ФИО4 по дов. от 11.03.2024 г. №10/2024, от третьих лиц: не явились, извещены, Истец – публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», о взыскании 63.271 руб. 96 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 05.10.2023 г. по 30.11.2023 г., 82 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.04.2024 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 2.534 руб. возмещения расходов по госпошлине. Определением суда от 30.07.2024 г. по ходатайству ответчика судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и Комитет финансов СПб. Истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам третьи лица в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В отношении объекта Ответчика, расположенного по адресу: <...>, литера А, пом. 10Н (далее по тексту – Объект), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверки было установлено, что в период с 05.10.2023 г. по 30.11.2023 г., Ответчик осуществлял потребление электрической энергии в виде самовольного присоединения к сетям сетевой организации и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9078709/пэк от 30.11.2023 г. Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям. Учитывая наличие у Ответчика однофазного ввода, для расчета объема потребленной электроэнергии применена следующая формула: где Tбд – количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8 760 часов, ч. I доп.дл. – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; U ф.ном. – номинальное фазное напряжение, кВ; cos j – коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9. Расчет объема бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии приведен в Справке о расчете объема и стоимости бездоговорного потребления, составленный в отношении Акта, на основании приведенных ниже значений. Значение допустимой длительной токовой нагрузки определено по таблице 1.3.4 главы 1.3. Правил устройства электроустановок, «Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979). Величина допустимой длительной токовой нагрузки одного вводного, двухжильного кабеля ПВ сечением 2,5 мм? (I доп.дл) = 30 А. Номинальное фазное напряжение (U ф.ном.) = 220 В. Количество часов бездоговорного потребления электрической энергии (Tбд), рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде. По акту № 9078709/пэк от 30.11.2023 г. составило 1 368 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки – 24 ч, и количества дней потребления - 57 дней. Объем бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии по Акту № 9078709/пэк от 30.11.2023 г. составляет – 8 126 кВтч. Стоимость электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. В расчете стоимости бездоговорного потребления Ответчиком электроэнергии применена нерегулируемая цена, для низкого уровня напряжения по Санкт-Петербургу на ноябрь 2023 года – 7,78836 руб. за кВтч. На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в адрес Ответчика выставлен счет № 49900091 от 26.03.2024 г. на сумму 63 271 (шестьдесят три тысячи двести семьдесят один) рубль 96 копеек. Ответчик обязан был произвести оплату счета в 10-дневный срок. Однако до настоящего времени счета Ответчиком не оплачены, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 63 271 (шестьдесят три тысячи двести семьдесят один) рубль 96 копеек, не погашена. Пунктом 189 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Итого сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на 17.04.2024 г. включительно составляет 82 (восемьдесят два) рубля 98 копеек. Ответчик в спорный период владел объектом на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела, на что также указано самим Ответчиком в отзыве на исковое заявление. Спорный объект находился на балансе Учреждения. Также подтверждением того, что Ответчик владел спорным объектом на праве оперативного управления является то, что организационно-правовой формой Ответчика является учреждение, из чего вытекает, что оно может владеть только на праве оперативного управления тем имуществом, которое было закреплено за ним учредителем данного учреждения. Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества, а также распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Указанное подразумевает возложение собственником имущества на учреждение обязанности по заключению договора энергоснабжения и оплате потребленной на закрепленном за учреждением имуществе электроэнергии в адрес сбытовой организации. Необходимо отметить, что исходя из п. 1 ст. 296 ГК РФ смысл закрепления собственником принадлежащего ему имущества на праве оперативного управления за созданным учреждением как раз сводится к тому, что данное учреждение будет выполнять все права и обязанности, связанные с этим имуществом. Указанном нормой предусмотрено, что только распоряжение имуществом, закрепленным на праве оперативного управления, может осуществляться с согласия собственника. Владеет и пользуется таким имуществом учреждение самостоятельно по своему усмотрению, осуществляя все права и выполняя все обязанности, которые принадлежат собственнику помещения. При этом пользование имуществом включает и обязанность учреждения по содержанию имущества, которое было за ними закреплено, а значит и несение необходимых на это содержание расходов, к которым относятся, в том числе, и расходы на оплату потребленной на объекте электроэнергии. Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы по содержанию и эксплуатации переданного им имущества по содержанию и эксплуатации этих объектов и являются лицом, обязанным заключить договор энергоснабжения в отношении объектов, находящихся у них в оперативном управлении. Правомерность дайной позиции подтверждается постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2018 по делу № А56-1461'4/2017, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 по делу № А56-38894/2020. Учитывая изложенное, Истец правомерно установил, что лицом, на стороне которого возникло обязательство из неосновательного обогащения при бездоговорном потреблении электроэнергии является Ответчик. Кроме того, указанное Ответчиком в отзыве обстоятельство о том, что Учреждение является получателем бюджетных средств не может являться основанием для его освобождения от обязанности по уплате задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии. 3. Довод Ответчика о неправильном определении Истцом расчетного периода осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, подлежит отклонению в силу следующего. Истцом не был превышен максимальный срок для расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не более чем за один год. Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 9078709/пэк от 30.11.2023 г. произведен за период с 05.10.2023 г. по 30.11.2023 г., то есть в пределах максимального срока, предусмотренного п. 189 Основных положений, поскольку в течение года, предшествовавшего составлению данного акта, проверки электросетевого хозяйства того же объекта не производились. Следовательно, довод Ответчика о неверном определении Истцом периода бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 9078709/пэк от 30.11.2023 г. подлежит отклонению. Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 63.271 руб. 96 коп. неосновательного обогащения, 82 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.04.2024 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 2.534 руб. расходов по оплате госпошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.А.Орлова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ИНН: 7803002209) (подробнее)Ответчики:Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" (ИНН: 7826683829) (подробнее)Иные лица:Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (подробнее)Комитет финансов Санкт-Петербург (подробнее) Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |