Решение от 1 декабря 2023 г. по делу № А40-242406/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-242406/22-41-877

Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 01.12.2023.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 26.05.2022, ответчика ФИО3 по доверенности от 13.11.2022 № 2020/11-85, дело по иску ООО «Эксперт Консалтинг» (ОГРН <***>) к АО «РНГ» (ОГРН <***>) о взыскании 3 926 746 руб. 53 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 3 926 746 руб. 53 коп. в оплату работ, выполненных истцом по договору от 21.01.2019.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с указанным договором истец выполнил предусмотренные договором работы, связанные с формированием земельных участков, постановкой их на государственный кадастровый учет; работы выполнялись с целью оформления договоров аренды этих земельных участков; земельные участки сформированы, поставлены на государственный кадастровый учет, в отношении этих земельных участков заключены договоры аренды.

Несмотря на то, что истец в полном объеме выполнил предусмотренные договором работы и представил ответчику результаты выполненных работ, последние ответчиком не оплачены.

Ответчик против иска возразил, в ходе судебного разбирательства сослался на то, что в нарушение условий договора истец не представил доказательства представления ответчику оригиналов документов.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что 21.01.2019 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор подряда на оформление земельных и имущественных правоотношений, согласно которому истец принял на себя обязательство в соответствии с договором и заказами-нарядами заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение за оплату перечисленных в п. 1.1 договора работ, в том числе проведение землеустроительных и кадастровых работ, сопровождение постановки участков на государственный кадастровый учет, подготовка и согласование схемы расположения земельного участка, необходимой для формирования земельного участка, подготовка и согласование проектной документации в отношении лесного земельного участка, необходимой для формирования лесного земельного участка, подготовка проекта освоения лесов и сопровождение процедуры их государственной экспертизы, подготовка проектов документации по планировке территории, сопровождение процедуры утверждения при подготовке проектов межевания территорий и проектов планировки территорий, представление интересов заказчика в уполномоченных органах с целью вынесения необходимых распорядительных актов о предоставлении земельных участков, обеспечения подготовки и заключения договоров аренды земельных участков и договоров о предоставлении права ограниченного пользования чужими земельными участками (договоров сервитута),а также сопровождение государственной регистрации договоров аренды и сервитутов.

Согласно п. 1.2 договора содержание и объем работ в целом и по этапам определяются заказчиком в отдельных заказах-нарядах по форме приложения № 1.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ по договору по каждому этапу работ определяется в заказ-наряде, а п. 2.2 договора устанавливает, что оплата работ производится заказчиком в срок не ранее 60-ти и не позднее 90-та календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Порядок сдачи и приемки работ установлен разделом 3 договора: исполнитель направляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ, к которому прилагаются документы, подтверждающие выполнение исполнителем работ в соответствии с заказом-нарядом; при наличии у заказчика замечаний к результату выполненных работ (этапа работ) заказчик обязан направить исполнителю обоснованные замечания о необходимых доработках и сроках их исправления; исполнитель обязан выполнить доработки в срок, указанный заказчиком, и направить заказчику новый акт.

Истец представил в дело заказы-наряды от 31.05.2021 № 36-ЭК, от 27.07.2021 № 37-ЭК, от 09.09.2021 № 38-ЭК, от 30.09.2021 № 39-ЭК, от 15.10.2021 № 40-ЭК, от 30.10.2021 № 41-ЭК, в которых сторонами определен объем работ в отношении поименованных в заказа-нарядах земельных участков, сроки их выполнения, стоимость работ.

Из представленных в дело доказательств следует, что истец в полном соответствии с указанными заказами-нарядами выполнил весь комплекс предусмотренных в них работ, передал результаты выполненных работ ответчику, направил счета на оплату, однако ответчик счета не оплатил.

Так, заказ-наряд от 15.10.2021 № 40-ЭК составлен в отношении работ по земельному участку площадью 208, 4084 га, необходимому заказчику для сооружения обустройства нефтяного месторождения – участка УДА; согласно п. 3 заказа-наряда по результатам выполнения работ исполнитель обязан передать заказчику проектную документацию лесного участка, распорядительный документ о ее утверждении, выписку из ЕГРН в отношении лесного (земельного) участка, распорядительные акты о предварительном согласовании предоставления участка, о предоставлении участка в аренду, договор аренды, проект освоения лесов и положительное заключение государственной экспертизы, межевой план.

Стоимость работ по данному заказу-наряду составляет 1 252 669 руб. 63 коп.

О выполнении истцом комплекса работ по этому заказу-наряду свидетельствуют распоряжение Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 06.12.2021 № 1223-у об утверждении проектной документации лесного участка в составе земель лесного фонда, приказы от 03.03.2022 № 227-э и 228-э об утверждении заключения экспертной комиссии на проект освоения лесов на лесной участок площадью 208, 4084 га с кадастровым номером 14:16:070101:3632 и номером учетной записи в государственном лесном реестре 12924-2021-11, распоряжение от 10.01.2022 № 11-р о предоставление указанного участка ответчику в аренды на 49 лет.

Довод ответчика о том, что истец в нарушение условий договора не представил оригиналы документов, перечисленных в заказах-нарядах, судом отклоняется, поскольку опровергается представленной в дело копией журнала передачи документов, в котором имеется ответчика ФИО4, которая, как установлено судом и не опровергается ответчиком, является работником ответчика, а именно начальником отдела земельных и имущественных отношений АО «РНГ».

Кроме того, суд считает, что факт оформления договоров аренды земельных участков из состава земель лесного фонда, которые сформированы, поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров, само по себе является доказательством того, что истец выполнил все работы, предусмотренные заказами-нарядами.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец представил доказательства выполнения для ответчика работ стоимость 3 926 746 руб. 53 коп., в то время как ответчик доказательства их оплаты суду не представил, иск судом удовлетворяется в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с АО «РНГ» в пользу ООО «Эксперт Консалтинг» 3 926 746 руб. 53 коп., а также 42 634 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.




Судья

О.А. Березова