Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А27-13141/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-13141/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в судебном заседании при участии в режиме веб-конференции представителей

истца - ФИО1, по доверенности,

ответчика - ФИО2 по доверенности,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АС-Компани НСК», город Новосибирск (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская», город Полысаево, Кемеровская область - Кузбасс (ИНН <***>)

о взыскании 2 098 628 руб. 29 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АС-Компани НСК» (далее – ООО «АС-Компани НСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (далее – ООО «Шахта Сибирская», ответчик) о взыскании 2 017 136 руб. основного долга, 81 492 руб. 29 коп. неустойки, начисленной за период с 10.12.2023 по 28.06.2024 по договору поставки № 3241ШС от 24.04.2023.

В судебное заседание 3 октября 2024 года ответчиком представлен отзыв на иск, не оспаривая наличие и размер долга, возразил относительно начисления неустойки в связи с непредставлением истцом сертификатов качества на поставленный товар.

Для подготовки истцом дополнений с учетом отзыва ответчика, корректировки расчета неустойки в заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) объявлялся перерыв до 10 октября 2024 года.

В настоящее заседание истцом направлено ходатайство о приобщении переписки сторон в подтверждение заблаговременной передачи ответчику сертификатов и всей технической документаций на товар.

Относительно корректировки расчета неустойки истец от исполнения определения суда уклонился, настаивал на взыскании долга и неустойки в заявленном размере.

Ответчиком проверены представленные истцом документы, а также имеющаяся в ООО «Шахта Сибирская» документация, возражения относительно непредставления истцом сертификатов качества на поставленный товар сняты ответчиком с рассмотрения.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «АС-Компани НСК» (Поставщик) и ООО «Шахта Сибирская» (Покупатель) заключен договор поставки № 3241ШС от 24.04.2023, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 договора конкретное наименование и количество товара, цена, срок и порядок поставки каждой партии, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В рамках договора сторонами подписана спецификация № 2 от 26.09.2023, в которой определены наименование и цена товара, сроки поставки и оплаты, общая стоимость товара составила 2 162 094 руб. с учетом НДС.

Срок поставки товара в течение 15 дней с момента подписания спецификации обеими сторонами. Условия оплаты товара: 100% в течение 60 календарных дней с момента получения товара на склад покупателя.

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно универсальным передаточным документам № 57 от 02.10.2023, № 58 от 09.10.2023 истцом ответчику поставлен товар общей стоимостью 2 267 136 руб. Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, заверенные оттисками печатей организаций.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены, задолженность составила 2 017 136 руб., что послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а после – в суд с настоящим иском.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем документальном подтверждении наличия на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате в сумме 2 017 136 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 6.2 договора, если иное не предусмотрено спецификацией к договору за нарушение сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных договоров, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,02% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения денежного обязательства истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 81 492 руб. 29 коп., начисленная на сумму долга за период с 10.12.2023 по 28.06.2024, исходя из 0,02% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

При анализе расчета неустойки судом установлено неверное определение истцом начала периодов просрочки.

Так, товар по УПД №58 от 09.10.2023 получен ответчиком 10.10.2023, о чем свидетельствует отметка в УПД.

С учетом согласованных сторонами в спецификации сроков оплаты (60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя), а также правил исчисления сроков (статья 191 ГК РФ), 60-дневный период, в течение которого должна быть произведена оплата, истек 09.12.2023, при этом поскольку 09.12.2023 являлось нерабочим днем (суббота), срок для оплаты в силу ст.ст.191-193 ГК РФ перенесен на ближайший рабочий день – 11.12.2023 (подельник), соответственно, период начисления неустойки подлежит определению с 12.12.2023.

Таким образом, сумма неустойки за период с 12.12.2023 по 28.06.2024 (200 дней) составит 80 685,44 руб. согласно следующему расчету: 2 017 136 руб. ? 200 дней ? 0,02%.

Истец правом уточнить исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ не воспользовался, чем принял на себя риск наступления соответствующих правовых последствий.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки (ст.333 ГК РФ), а также освобождения ответчика от ответственности (ст. 401 ГК РФ) суд не усматривает.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 80 685 руб. 44 коп., в остальной части отклоняются как необоснованные.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально обоснованно заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АС-Компани НСК» (ИНН <***>) 2 017 136 руб. долга, 80 685 руб. 44 коп. неустойки, 33 480 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья О.П. Тышкевич