Определение от 28 апреля 2026 г. АС Ярославской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru о возвращении заявления № А82-14428/2025 г. Ярославль 29 апреля 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д., ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об истребовании у Управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области сведений в отношении должника и его супруги, решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2. От финансового управляющего должника поступило ходатайство об истребовании сведений из ГИБДД в отношении должника: - об автомототранспортных средствах и прицепах к ним, зарегистрированных за период с 29.08.2022 (в отношении супруги должника – период с 31.01.2008) по дату предоставления ответа на запрос с приложением копий документов, на основании которых произведена регистрация; - о наличии арестов, залогов, иных обременений в отношении зарегистрированных автомототранспортных средств. В обоснование ходатайства финансовый управляющий представила ответ УМВД России по Ярославской области от 04.02.2026, в котором указано следующее. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2019 №1874 «Об утверждении правил ведения государственного реестра транспортных средств» с 1 января 2026 года предусмотрено взимание платы за предоставление сведений, содержащихся в государственном реестре. Без взимания платы сведения могут быть предоставлены посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а также владельцам транспортных средств в электронной форме с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг. Кроме того, на Едином портале в разделе «Услуги» подраздел «Транспорт Права» реализована услуга «По подаче обращений потребителей финансовых услуг финансовому уполномоченному», позволяющая получить ее в онлайн режиме. В силу абзаца 4 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если арбитражный управляющий предварительно обращался с внесудебным заявлением о выдаче сведений о должнике и им был получен отказ, то арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче таких сведений с приложением доказательств предварительного внесудебного отказа. Между тем, отказа в предоставлении документов, послуживших основанием для регистрационных действий, письмо УМВД России по Ярославской области от 04.02.2026 не содержит. Кроме того, финансовому управляющему предлагалось представить пояснения относительно невозможности получения сведений об имуществе должника посредством сервиса Регистр арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru). В связи с вышеизложенным определением суда от 05.03.2026 заявление оставлено без движения до 25.03.2026. Определением суда от 26.03.2026 срок оставления заявления без движения продлен до 27.04.2026. 30.03.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. В связи с тем, что ходатайство финансового управляющего не было принято к рассмотрению, суд расценивает ходатайство финансового управляющего как ходатайство о возвращении заявления. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 № 1б/н от 16.02.2026 возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). 3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Судья В.Д. Белякова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области (подробнее) Отделение судебных приставов по г. Рыбинску №1 УФССП России по Ярославской области (подробнее) Рыбинский городской суд Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Белякова В.Д. (судья) (подробнее) |