Дополнительное решение от 14 июля 2022 г. по делу № А03-15968/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-15968/2021


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08 июля 2022 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А03-15968/2021 по иску федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 656025, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Моновет» (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 140103, <...> Донинское, д. 3, литер/пом/этаж/офис б/1/1/1) о взыскании 698 900 руб. 19 коп.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Моновет» (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 140103, <...> Донинское, д. 3, литер/пом/этаж/офис б/1/1/1) к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 656025, <...>) о взыскании 26 306 руб. 52 коп.,


при участии:

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО2 - представителя по доверенности;

от ответчика (истца по встречному иску): не явился,

установил:

федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Моновет» (далее - ответчик) о взыскании 296 280 руб. 97 коп. неустойки за период с 14.07.2020 по 02.06.2021 и 402 619 руб. 22 коп. штрафа.

К совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Моновет» о взыскании с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» 16 306 руб. 52 коп. неустойки и 10 000 руб. штрафа.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.2022, резолютивная часть которого объявлена 14.06.2022, первоначальный и встречный иски удовлетворены частично:

С общества с ограниченной ответственностью «Моновет» в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» взыскано 268 739 руб. 92 коп. пени и 191 800 руб. 50 коп. штрафа. В остальной части первоначального иска отказано.

С федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Моновет» взыскано 8 153 руб. 26 коп. пени и 619 руб. 86 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части встречного иска отказано.

В результате судебного зачета с общества с ограниченной ответственностью «Моновет» в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» взыскано 451 767 руб. 30 коп.

Также с общества с ограниченной ответственностью «Моновет» в доход федерального бюджета РФ взыскано 16 427 руб. государственной пошлины.

Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения по неразрешенному вопросу.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного сторонами контракта № 192018810379200<***>/08171000006190002670001 от 17.10.2019 ответчиком допущена просрочка поставки товара, в связи с чем истцом начислена неустойка.

В ходе судебного разбирательства истцом было увеличено требование о взыскании неустойки до суммы 296 280 руб. 97 коп. за период с 14.07.2020 по 02.06.2021, при этом исковые требования в части неустойки удовлетворены исходя из первоначально заявленного требования в размере 268 739 руб. 92 коп. за период с 05.08.2020 по 23.12.2020. При принятии решения судом не разрешен вопрос о сумме неустойки, согласно заявлению истца об увеличении размера исковых требований.

Начисление неустойки в сумме 296 280 руб. 97 коп. за период с 14.07.2020 по 02.06.2021 за просрочку поставки товара произведено обоснованно, расчет судом проверен и признан верным. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки, в соответствии с заявлением об увеличении размера исковых требований, подлежит удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моновет» в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» 27 541 руб. 05 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моновет» в доход федерального бюджета РФ 551 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.



Судья Е.А. Сосин