Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы



Санкт-Петербург


18 февраля 2026 года Дело № А56-3507/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Салтыкова С.С., рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт- Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А56-3507/2025,

у с т а н о в и л :


определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2025 кассационная жалоба Комитета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу

№ А56-3507/2025, оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 3 части 4, статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Подателю жалобы было предложено в срок до 16.02.2026 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт».

Копия определения от 29.12.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Комитету в лице представителя Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» посредством почтового отправления. Согласно почтовому идентификатору 80408316533018 данное почтовое получено 13.01.2026.


Кроме того данное определение опубликовано 30.12.2025 в системе «Картотека арбитражных дел».

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Комитета об оставлении его кассационной жалобы без движения.

В установленный определением от 29.12.2025 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде фактический возврат документов не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :


1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья С.С. Салтыкова


Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном

сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00

до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО Санкт-ПетербургА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Технопласт" (подробнее)

Судьи дела:

Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)