Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-240527/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-240527/18-133-1890
11 декабря 2018 г.
г. Москва


Решение в полном объеме изготовлено: 11 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 03 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием представителей: от истца: ФИО3, дов. ДНПП-18-16-72/8 от 05.10.2018 г., пред.паспорт

от ответчика: не явка, извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - ДЕПАРТАМЕНТА НАУКИ, ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009, Москва, ПЕРЕУЛОК ВОЗНЕСЕНСКИЙ,22, ИНН <***>, д/р 01.12.2003)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕЗЕР" (123098, <...>, ИНН <***>, д/р 19.11.2010)

о взыскании денежных средств составляющих сумму субсидии, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ НАУКИ, ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ с иском к ООО "РЕСТ-ПРОДЖЕКТ" о взыскании денежных средств составляющих сумму субсидии в размере 500 000 рублей, взыскании неустойки в размере 595 722,22 рублей копеек начисленной по состоянию на 01.03.2018.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то обстоятельство, что ответчик, обязательств обусловленных договором не исполнил, в связи с чем с последнего подлежит взысканию заявленная в настоящем иске денежная сумма.

Ответчик извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующему выводу..

Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, именуемый в дальнейшем «Департамент», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Фрезер» являющееся начинающим субъектом малого стедлринимательства в городе Москве именуемый в дальнейшем «Организация», с другой стороны, заключили договор от 12.12.2011 № 534/11-МП/СЗАО о предоставлении начинающим предпринимателям целевых бюджетных средств в форме субсидии (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Организация обязана использовать бюджетные средства по целевому назначению (п.3.3.1. Договора), осуществить финансирование Проекта за счет собственных средств (п.3.3.2. Договора) и обеспечить выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом в срок до 30.09.2013 года (п.3.3.4. Договора).

В целях контроля целевого использования бюджетных средств стороны предусмотрели в Договоре порядок и форму отчетности, подтверждающие целевое использование бюджетных средств.

В соответствии с условиями Договора Организация обязана своевременно предоставить отчетность о расходовании бюджетных средств и о финансировании Проекта за счет собственных денежных средств (п.5.1.1. и п.5.1.2. Договора), а также содержательный отчет о выполнении комплекса мероприятии, предусмотренных

Проектом, в том числе о выполнении социально-экономических показателей предусмотренных ТЭО (п.5.2. Договора)

В нарушение условий Договора до настоящего времени, Организация не предоставила Департаменту необходимую отчетную документацию, что в силу п. 6.2 Договора влечет применение имущественных санкций, в связи с чем, суд соглашается с требованием о взыскании неустойки в размере 595 722,22 рублей , начисленной по состоянию на 01.03.2018

Кроме того, согласно п.5.7. Договора в случае выявлении фактов нецелевого использования Бюджетных средств, а так же при не предоставлении в срок отчетов, предусмотренных п.5.1, и п. 5.2. Договора, Организация обязуется осуществить возврат Бюджетных средств использованных не по целевому назначению.

В свою очередь, как установлено чудом, Организацией, перечисленные Департамент бюджетные средства, были использованы в обозначенных обязательством целях.

Как следует из отчета выездной проверки, субсидия была использована на приобретение медицинского оборудования, чем подтверждено ее целевое расходование.

Кроме того, отчетом проверки установлен факт соответствия текущей деятельности, той, что заявлена в проекте.

При этом Организацией при проверки представлены пояснения по замене комплектующих оборудования, аналогичными и не влияющими на его работоспособность.

Таким образом, факты, с которыми Департамент связывает допущенное нарушение и основание для возврата субсидии, своего подтверждения не нашли, в связи с чем иск в указанной части отклоняется.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕЗЕР" (123098, <...>, ИНН <***>, д/р 19.11.2010) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА НАУКИ, ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009, Москва, ПЕРЕУЛОК ВОЗНЕСЕНСКИЙ,22, ИНН <***>, д/р 01.12.2003) неустойку в размере 595 722,22 рублей копеек.

В остальной части иска отказать

Взыскать с с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕЗЕР" (123098, <...>, ИНН <***>, д/р 19.11.2010) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 13 025 рублей.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ФИО1