Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А57-28521/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А57-28521/2021
15 августа 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2022 года.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Болобан Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЕКСАГОН ГЕОСИСТЕМС РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТранСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс,

о взыскании задолженности по спецификациям от 25 мая 2021 года № 24 и № 25 к договору поставки от 2 августа 2018 года № 7 в размере 13 950 550 рублей 20 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 92 573 рубля,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, и их представители не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГЕКСАГОН ГЕОСИСТЕМС РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТранСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс, о взыскании задолженности по спецификациям от 25 мая 2021 года № 24 и № 25 к договору поставки от 2 августа 2018 года № 7 в размере 13 950 550 рублей 20 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 92 573 рубля.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Судебное извещение адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4).

В силу части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит взыскать с ответчика задолженность по спецификациям от 25 мая 2021 года № 24 и № 25 к договору поставки от 2 августа 2018 года № 7 в размере 13 950 550 рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 573 рубля.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 2 августа 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «ГЕКСАГОН ГЕОСИСТЕМС РУС» (далее - поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТранСтрой» (далее - покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 7 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался поставить продукцию, а покупатель - оплатить и принять ее в порядке и на условиях договора, согласно спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора.

Сторонами подписаны спецификации на поставку продукции № 24 от 25 мая 2021 года и № 25 от 25 мая 2021 года.

В пункте 3 спецификации № 24 от 25 мая 2021 года стороны определили, что покупатель обязан произвести оплату в размере 3 153 539 рублей 10 копеек, включая налог на добавленную стоимость 20 %, в течение 30 календарных дней с момента подписания товарных накладных, а оставшуюся сумму в размере 3 153 539 рублей 10 копеек, включая налог на добавленную стоимость 20 %, - в течение 60 календарных дней с момента подписания товарных накладных.

В пункте 2 спецификации № 25 от 25 мая 2021 года стороны согласовали, что покупатель обязан произвести оплату в размере 3 821 736 рублей, включая налог на добавленную стоимость 20 %, в течение 30 календарных дней с момента подписания товарных накладных, а оставшуюся сумму в размере 3 821 736 рублей, включая налог на добавленную стоимость 20 %, - в течение 60 календарных дней с момента подписания товарных накладных.

Исполняя договорные обязательства, истец поставил ответчику продукцию, которая принята ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами от 31 мая 2021 года № 3932 и от 1 июня 2021 года № 4003.

Однако, как указывает истец, обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком нарушены, оплата поставленной продукции ответчиком не осуществлена.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции в установленный договором срок истец направил ответчику претензию об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил арбитражному суду копии договора поставки от 2 августа 2018 года № 7, спецификаций, универсальных передаточных документов от 31 мая 2021 года № 3932, от 1 июня 2021 года № 4003, претензии, расчет суммы иска.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на то, что истцом не представлены надлежащим образом подписанные документы, подтверждающие поставку продукции и ее приемку.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора.

Пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Исходя из пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, определена пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами от 31 мая 2021 года № 3932 и от 1 июня 2021 года № 4003.

Доказательств оплаты поставленной продукции на условиях договора ответчиком арбитражному суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по спецификациям от 25 мая 2021 года № 24 и № 25 к договору поставки от 2 августа 2018 года № 7 в размере 13 950 550 рублей 20 копеек, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о непредставлении истцом надлежащим образом подписанных документов, подтверждающих поставку продукции и ее приемку, арбитражный суд не принимает во внимание в связи со следующим.

В подтверждение поставки продукции в материалы дела истцом представлены счета-фактуры от 31 мая 2021 года № 3932 и от 1 июня 2021 года № 4003, которые содержат сведения о наименовании продукции, ее количестве, стоимости. Указанные счета-фактуры подписаны представителем ответчика ФИО2, при этом факт работы ФИО2 в обществе с ограниченной ответственностью «ТранСтрой» на момент их подписания ответчиком подтвержден справкой от 15 июля 2022 года № 14/2022 и доверенностью от 1 января 2021 года № 13.3/2021.

Достоверность представленных истцом доказательств (счетов-фактур от 31 мая 2021 года № 3932 и от 1 июня 2021 года № 4003) ответчиком не опровергнута, заявление о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что истец подтвердил первичными документами исполнение обязанности по поставке продукции на сумму 13 950 550 рублей 20 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 573 рубля, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от 2 декабря 2021 года № 3494.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТранСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕКСАГОН ГЕОСИСТЕМС РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, задолженность по спецификациям от 25 мая 2021 года № 24 и № 25 к договору поставки от 2 августа 2018 года № 7 в размере 13 950 550 рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 573 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Болобан