Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А55-15357/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



20 сентября 2024 года

Дело №

А55-15357/2024


Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи     Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к  Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "Ставропольресурссервис"

о взыскании 13 611 826 руб. 89 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (далее - истец) обратилось  в арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "Ставропольресурссервис" (далее - ответчик) о взыскании 13 611 826 руб. 89 коп., в том числе: 8 369 292 руб. 95 коп. - задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3315/23 от 01.12.2022 за март 2024 года, 5 242 533 руб. 94 коп. - задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3316/23 от 01.12.2022 за март 2024 года.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Истец, Поставщик) и МП муниципального района Ставропольский «СРС» (Ответчик, Покупатель) были заключены Договора поставки и транспортировки газа № 45-4-3315/23 от 01.12.2022, 45-4-3316/23 от 01.12.2022 (далее - Договора).

Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3315/23 от 01.12.2022, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора за период: март 2024 Ответчику было поставлено: 1 257,718 тыс. куб. м. газа, на сумму 8 369 292,95 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

Ответчиком оплата поставленного газа за март 2024 года не производилась.

В адрес Ответчика была направлена претензия №21-02-11/7061 от 19.04.2024, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3316/23 от 01.12.2022, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора за период: март 2024 Ответчику было поставлено: 661,413 тыс. куб. м. газа, на сумму 5 242 533,94 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

Ответчиком оплата поставленного газа за январь 2024 года не производилась.

В адрес Ответчика была направлена претензия №21-02-11/2694 от 19.02.2024, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" заключенный сторонами договор по своей правовой природе в части оказания услуг по транспортировке газа является договором возмездного оказания услуг и в указанной части регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт поставки газа подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поставленного-принятого газа.

Ответчик возражения по существу заявленных требований не заявил. Получив претензию о погашении задолженности, ответчик не представил документы, свидетельствующие об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате оказанных услуг.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями. Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.


Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "Ставропольресурссервис" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН: <***>) 13 611 826 руб. 89 коп., в том числе: 8 369 292 руб. 95 коп. - задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3315/23 от 01.12.2022 за март 2024 года, 5 242 533 руб. 94 коп. - задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3316/23 от 01.12.2022 за март 2024 года, а также расходы по государственной пошлине в размере 91 059 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.В. Шаруева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА" (ИНН: 6310000026) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное Предприятие Муниципального Района Ставропольский "Ставропольресурссервис" (ИНН: 6382061363) (подробнее)

Судьи дела:

Шаруева Н.В. (судья) (подробнее)