Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А63-7918/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7918/2020
г. Ставрополь
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 марта 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭК-Рост», г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании 2 151 986,85 руб. долга за период с 01.05.2019 по 31.01.2020, 101 202,15 руб. пени за период с 19.06.2019 по 31.03.2020 (согласно уточнениям), при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 28.12.2020 № 258-ю, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭК-Рост» (далее – общество, ответчик) о взыскании 2 151 986,85 руб. долга за период с 01.05.2019 по 31.01.2020, 101 202,15 руб. пени за период с 19.06.2019 по 31.03.2020 (согласно уточнениям).

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании, а также в ранее представленных возражениях на отзыв от 21.12.2020 исх. № 784 и дополнениях к возражениям на отзыв от 16.02.2021 исх. № 85 иск просил удовлетворить частично в сумме 1 653 138,18 рублей. В удовлетворении остальной части иска просил отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2017 № 3679 (далее - договор).

Указанный договор заключен с учетом протокола разногласий от 01.01.2017 и с учетом протокола согласования разногласий, а также решения арбитражного суда Ставропольского края от 25.12.2017 по делу № А63-15241/2017, оставленному без изменения определением Шестнадцатого апелляционного суда от 06.03.2018 и постановлением арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2018.

Договор заключен на один год с даты начала поставки питьевой воды и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 9.3 договора).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора истец обязался подавать ответчику по присоединенной сети питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором, а ответчик обязался оплачивать принятую питьевую воду в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по Приложению № 1 к договору (п. 1.1).

Согласно п. 6.1 договора цена формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период из действующих тарифов на коммунальный ресурс, установленных РСО для населения в соответствии с законодательством о государственном регулировании цен (тарифов) и объемов коммунальных ресурсов, определенных за расчетный период.

Расчетным периодом для определения объема поданной Исполнителю питьевой воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов является календарный месяц (п. 5.1. договора). Расчет за поставленный коммунальный ресурс производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3 договора).

29 мая 2017 года Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края издан Приказ № 162 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Ставропольского края», которым утверждены нормативы потребления холодной и горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 13 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - Правила № 354), предусмотрен порядок расчёта за сточные воды в целях содержания общего имущества. Пункты 40 и 44 Правил № 354 расчёту платы за сточные воды в целях содержания общего имущества не противоречат. Порядок расчёта платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества предусмотрен пунктом 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). Сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в т.ч. в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме приравнены Правилами № 124 к коммунальным ресурсам. В связи с изложенным, плата за сточные воды в целях содержания общего имущества подлежит расчёту и взиманию с 01.06.2017 с исполнителей коммунальных услуг.

В период с мая 2019 года по январь 2020 года истец подал ответчику питьевую воду и принял сточные воды на сумму 2 176 556,69 рублей, что подтверждается корректировочными актами об оказании услуг от 05.12.2019 № 37/30475/2867 (период – май 2019 г.), № 37/30476/2867 (период – июнь 2019 г.), № 37/30478/2867 (период – июль 2019 г.), № 37/30482/2867 (период – август 2019 г.), № 37/30484/2867 (период – сентябрь 2019 г.), № 37/30485/2867 (период – октябрь 2019 г.), актами об оказании услуг от 30.11.2019 № 3725/30357/2867, от 31.01.2019 № 3725/33147/2867, от 31.01.2020 № 3725/2660/2867, а также счетами-фактурами.

Поскольку задолженность ответчиком в установленный договором срок оплачена не была, истец начислил пеню и направил в адрес первого претензию от 03.03.2020 исх. № 37-02/2545 с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора истец произвёл корректировку начислений, в связи с чем задолженность ответчика составила 2 151 986,85 рублей, также уточнил требования в части размера пени, просил взыскать 101 202,15 рублей неустойки за период с 19.06.2019 по 31.03.2020.

Судом рассматривается иск с учётом уточнения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать в том числе предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (пункт 6.2 статьи 155 ЖК РФ).

После вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации.

По смыслу пункта 4 Правил № 354, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату компенсации потерь, поскольку ресурсоснабжающие организации не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

Из совокупности норм гражданского и жилищного законодательства следует, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация.

Таким образом, именно ООО УК "ЭК-Рост" в отношении объектов, находящихся в его управлении, выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг и, соответственно, является лицом, которое обязано производить оплату сверхнормативного потребления воды на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации.

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее Правила № 124) в пп. «д» п. 18 предусмотрено, что одним из условий в договоре ресурсоснабжения должны предусматриваться обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 26-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.1.8 договора предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять РСО показания коллективных (общедомовых) приборов учёта ежемесячно, в срок не позднее 5 рабочих дней до окончания каждого текущего месяца.

Правилами № 124 также предусмотрено, что в договоре должно предусматриваться условие об обязанности исполнителя уведомлять ресурсоснабжающую организацию о сроках проведения исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета (подп. «е» п. 18). Данное обязательство ответчика предусмотрено в п. 4.1.9 договора.

Таким образом, ответчик обязан был вести свой учет потребления коммунального ресурса в жилых (нежилых) помещениях и в соответствии с п. 4.1.11 договора не реже 1 раза в квартал проводить сверку расчетов.

Кроме того, в соответствии с пунктом 82 Правил № 354 именно на исполнителе лежит обязанность по проверке состояния приборов учета и проверок достоверности сведений о показаниях приборов учета, предоставленных потребителями.

Соответственно, именно ответчик как управляющая компания для достижения целей управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, имеет возможность выполнять мероприятия, направленные на снижение объема коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, в том числе мероприятия по выявлению несанкционированных подключений, проведению регулярных проверок работы коллективных (общедомовых) приборов учета, составлению актов о временно проживающих потребителей и др.

Порядок расчета платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества предусмотрен пунктом 21(1) Правил № 124. Сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, приравнены правилами № 124 к коммунальным ресурсам.

В связи с изложенным, плата за сточные воды в целях содержания общего имущества также подлежит расчету и взиманию с 1 июня 2017 года с исполнителей коммунальных услуг.

Объем коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды, определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124, как разница между объемами коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц).

В случае отсутствия общедомовых (коллективных) приборов учета, объем коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества МКД, определяется исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (подпункт «ж» пункта 22 Правил № 124).

Согласно пункту 59 (1) Правил № 354, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета либо истечения срока его эксплуатации плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Ответчик в ранее представленных возражениях на отзыв от 21.12.2020 исх. № 784 и дополнениях к возражениям на отзыв от 16.02.2021 исх. № 85 иск просил удовлетворить частично в сумме 1 653 138,18 рублей. В удовлетворении остальной части иска просил отказать.

При этом возражая против удовлетворения иска в полном объёме ответчик указал, что истцом неверно проведены расчёты по МКД, расположенным по адресам: г. Пятигорск, ул. Московская, д. 72/1, д. 90, поскольку в указанных домах приборы учёта вышли из строя 18.08.2019 и 27.11.2019, о чём свидетельствуют акты контрольного обследования. В отношении МКД, расположенных по адресам: <...>/1 и 30А/2, ответчик указал, что расчёт должен быть произведён по нормативу потребления коммунального ресурса на ОДН.

Истец произвёл корректировку начислений за коммунальные услуги на СОИ МКД, расположенных по адресам: <...>/1 и 30А/2, в соответствии с пунктом 42 Правил № 354, т.е. по нормативу водопотребления.

В отношении домов, расположенных по адресам: ул. Московская, 90 за период с 01.12.2019 по 29.02.2020 расчёт СОИ произведен истцом согласно пункту 59.1 Правил № 354, в связи с непредставлением показаний ОДПУ, с последующим переводом на норматив по пункту 42 указанных Правил. По МКД № 72/1 по ул. Московская в связи с нерабочим состоянием ОДПУ № 008181, зафиксированным актом от 18.08.2019, выполнен расчёт показаний ОДПУ за расчётный период с 01.09.2019 по 31.10.2019 по среднему (не более 3 периодов), согласно пункту 59.1 Правил № 354. Соответственно с 01.11.2019 начисления по указанному дому производились согласно пункту 42 Правил № 354, т.е. по нормативу водопотребления.

Также истец произвел перерасчёт платы в соответствии с пунктом 61 Правил № 354 по следующим адресам: ул. Адмиральского, 2/1, кв. 407 (июль 2019), № 311 (август 2019), № 806 (декабрь 2019), № 803 (декабрь 2019); ул. Аллея Строителей, д. 4, кв. № 28 (июль 2019), № 19 (декабрь 2019), № 80 (декабрь 2019); ул. Восстания, д. 91, кв. № 38 (июнь 2019), № 70 (июль 2019), № 40 (январь 2020); ул. Восстания, д. 100, кв. № 3 (май 2019), № 9 (октябрь 2019); ул. Дорожная, д. 34, кв. № 41 (январь 2020); ул. Егоршина, 8, кв. № 43, № 47 (сентябрь 2019); ул. Ермолова, 253, кв. № 103 (июнь 2019); ул. Захарова, 10/1, кв. № 21 (июль 2019), № 20 (август 2019), № 38 (октябрь 2019); пр-кт Калинина, 8, кв. № 2, № 4 (ноябрь 2019), № 30 (январь 2020); ул. Крайнего, 2Б, кв. № 6 (ноябрь 2019); ул. Кузнечная, 2, кв. № 7, № 42 (сентябрь 2019), № 11, 113 (декабрь 2019), № 105, 110 (январь 2020); ул. Кучуры, 2, кв. № 15 (ноябрь 2019); пер. Малиновского, д. 1, кв. № 5 (ноябрь 2019); ул. Московская, 32, кв. № 70, 83 (август 2019); ул. Московская, 78/3, кв. № 40 (сентябрь 2019), № 49 (октябрь 2019), № 4 (декабрь 2019); ул. Московская, 86, кв. № 51 (июль 2019), № 70 (август 2019), № 60 (сентябрь 2019), № 16 (октябрь 2019); ул. Московская, 90, кв. № 61 (май 2019), № 20 (июнь 2019), № 33 (июль 2019), № 46 (декабрь 2019); ул. 1-я Набережная, 30А/2, кв. № 96 (июнь 2019); ул. Р. Люксембург, 84, кв. № 10, 13, 52 (август 2019), № 55 (октябрь 2019); ул. Севастьянова, 11, кв. № 7 (октябрь 2019); ул. Транзитная, 1, кв. № 113а (сентябрь 2019), № 409, 501 (декабрь 2019); ул. Транзитная, 2/6, кв. № 18 (май 2019); ул. Фучика, 6/1, кв. № 5 (июль 2019), № 27 (август 2019), № 3 (декабрь 2019). Перерасчёт платы также произведен истцом в соответствии с пунктом 86 Правил № 354 в отношении МКД по адресу: ул. Восстания, д. 100, кв. № 65. Перерасчёт платы произведён истцом по адресам: ул. Кучуры, 2, кв. 69, ул. Дорожная, 34, кв. 16 в связи со смертью проживающих в них лиц.

В отношении квартир, являющихся муниципальной собственностью г. Пятигорска, расположенных по адресам: <...>, истцом начисление за индивидуальное потребление не производилось, ввиду поступления от МУ "УИО г. Пятигорска " заявлений о том, что в данных квартирах никто не проживает.

Возражения ответчика о невозможности перерасчета потребителям за прошлый период по индивидуальному потреблению не соответствуют положениям законодательства.

В соответствии с пунктом 61 Правил № 354, если в ходе проводимой проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета или проверки их состояния будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Такой подход согласуется с разъяснениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, изложенными в письме от 10.02.2017 № 4070-АТ/04, которому в соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 делегировано право давать разъяснения по применению Правил № 354.

В обоснование произведенного расчета истцом представлены информация о показаниях индивидуальных приборов учета и расшифровки начисления по общедомовым приборам учёта по каждому дому, документы за спорный период по объему потребленного ресурса, в которых содержится указание потребленных объемов энергоресурса по каждому многоквартирному жилому дому, данные по квартирам с выявленными фактами отсутствия расчетов объемов потребления коммунальной услуги на индивидуальные нужды, акты контрольных обследований, подтверждающие отсутствие водопотребления и опломбировку вводных точек в квартирах, что делает невозможным потребление коммунальной услуги (в т.ч. акт от 03.04.2015 № 015702, от 13.09.2017 № 10058, от 28.11.2014 № 9446, от 16.12.2013, от 31.07.2019 № 6071, от 07.09.2018 № 9873 и др.), информационные листки, заявления собственников помещений.

С учётом произведенных истцом корректировок размер задолженности составил 2 151 986,85 рублей за период с 01.05.2019 по 31.01.2020.

В связи с произведенными корректировками истцом ответчику выставлены счета-фактуры и акты (т. 14, л.д. 12-29).

Проверив представленный истцом расчёт долга (т. 13, л.д. 21), суд счёл его правомерным и арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 2 151 986,85 рублей подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истцом при расчёте задолженности по среднему неверно был применен пункт 59 (1) Правил № 354, судом рассмотрен и отклонен, как основанный на неверном толковании норм права, поскольку ответчик при контррасчёте задолженности неверное использовал объем, который выставлен к распределению, вместо показаний общедомового прибора учета за период 6 месяцев.

Также суд находит несостоятельными возражения ответчика относительно того, что акты, указанные последним в дополнениях к возражениям на отзыв от 16.02.2021 исх. № 85, не могут быть приняты истцом при расчёте задолженности, поскольку подписаны не собственниками помещений квартир, поскольку действующим законодательством подписание указанных актов именно собственниками квартир не предусмотрена. При этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в кв. 64 по ул. Транзитная, 2/6, кв. 109 по ул. Ермолова, 253, кв. 8 по ул. Московская, 72/1, кв. 31 по ул. 1-я Набережная, 30А/2, кв. 30 по ул. Аллея Строителей, 2/2, кв. 42 по ул. Егоршина, 8, кв. 806 по ул. Адмиральского, 2/1, кв. 19 по ул. Аллея Строителей, 4, кв. 38, 70, 40 по ул. Восстания, 91, кв. 41 по ул. Дорожная, 34, кв. 103 по ул. Ермолова, 253, кв. 51 по ул. Московская, 86, кв. 33 по ул. Московская, 90, кв. 3 по ул. Фучика, 6/3 в спорный период было иное потребление коммунального ресурса, чем заявлено истцом.

Доводы ответчика относительно невозможности принятия актов от 18.11.2019 № 013777 и от 07.02.2020 № 1949, ввиду отсутствия в них подписей абонентов, судом рассмотрены и отклонены, поскольку указанные акты содержат в графе "абонент, с актом ознакомлен, копию акта получил" фамилию и инициалы абонента, что свидетельствует о согласии указанных лиц с содержанием данных актов.

В отношении акта № 002140 судом установлено, что заявление потребителем было подано 31.05.2019 вх. № 1320, после чего 06.06.2019 к потребителю с проверкой пришёл контролер, что подтверждается маршрутным листом № 1584 от 06.06.2019. Указанное является подтверждением того, что проверка проводилась именно 06.06.2019, о чём в маршрутном листе также имеется подпись абонента (строка 1 маршрутного листа). При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что проведение проверки до написания заявления является незаконным, судом рассмотрен и отклонен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец произвёл расчёт пени в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 4,25%, размер которой составил 101 202,15 рублей.

Расчёт пени (т. 14, л.д. 2) судом проверен, признан правомерным и арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании 101 202,15 руб. неустойки за период с 19.06.2019 по 31.03.2020 подлежат удовлетворению.

Иные доводы сторон, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имели существенного значения и не могли повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании, а также в ранее представленных возражениях на отзыв от 21.12.2020 исх. № 784 и дополнениях к возражениям на отзыв от 16.02.2021 исх. № 85 иск просил удовлетворить частично в сумме 1 653 138,18 рублей. В удовлетворении остальной части иска просил отказать.

Указанное заявление суд расценивает как признание ответчиком иска в части требования о взыскании 1 653 138,18 рублей долга.

При таких обстоятельствах, с учётом требований статьи 333.40 НК РФ, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 20 671,1 рубль (70% государственной пошлины от суммы признанных требований) государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска, а также 272 рубля излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уточнением истцом требований в сторону их уменьшения, всего 20 943,1 рубля.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 594,9 рубля государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭК-Рост», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 2 151 986,85 руб. долга за период с 01.05.2019 по 31.01.2020, 101 202,15 руб. пени за период с 19.06.2019 по 31.03.2020, 34 266 руб. государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, из федерального бюджета 272 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А. А. Говорун