Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А40-240074/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-240074/19-63-932 г. Москва 27 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "МУ№5", 628183, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, <...>, ---, ---, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***> к АО "СТНГ", 196210, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА СТАРТОВАЯ, ДОМ 8, ЛИТЕР А, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 11 285 793 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 245 719 руб. 41 коп. за период с 14.07.2018 по 08.06.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на с при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – ФИО2 по дов. от 03.06.2019г. №176/2019; АО "МУ№5", 628183, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, <...>, ---, ---, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "СТНГ", 196210, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА СТАРТОВАЯ, ДОМ 8, ЛИТЕР А, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 11 285 793 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 245 719 руб. 41 коп. за период с 14.07.2018 по 08.06.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 09.06.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Против удовлетворения иска возражал в части основного долга, а также в части процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 09.06.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 245 719 руб. 41 коп. за период с 14.07.2018г. по 08.06.2019г. не возражал. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 12 октября 2017 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор субподряда №ГЦРю0660л16/02 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов ООО «Газпром трансгаз Югорск», в соответствии с которым подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в период с 01.12.2017 по 15.05.2018 работы по капитальному ремонту объектов согласно приложению к договору (комплекс работ) на объекте: «Магистральный газопровод Ямбург-Елец 1, км 1203,2-1238,7, Ду 1420 мм Ивдельского ЛГТУ МГ». Общая стоимость работ согласно договору составила 444 345 597,73 руб. Истец работы, предусмотренные договором, выполнил в полном объеме, в установленный срок и с надлежащим качеством, что подтверждается подписанными с двух сторон актами выполненных работ по форме КС-2 от 31.10.2018 №№ 50, 51, 66, 68, 68, 82, 89, 69, 91, 92, 73, 74, 75, 76, 78, 88, 90, 93, 79, 80, 81 на общую сумму 34 695 477 руб. (кроме того НДС), от 30.11.2018 №№ 55, 56, 82, 83, 85, 89, 101, 55, 77, 102 на общую сумму 461 761,14 руб., справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 31.10.2018 № 13 на сумму 40 940 662,86 руб. (в т.ч. НДС 18%), от 30.11.2018 № 0219 на сумму 461 761,14 руб. (в т.ч. НДС 18%), отчетами о вовлечении материалов в производство №№ 18, 19, счетами-фактурами от 31.10.2018 № 0219 от 30.11.2018 № 0240 и отсутствием претензий со стороны подрядчика. По состоянию на 15.04.2019 субподрядчик выполнил работы по договору на общую сумму 433 884 808,20 руб. (в т.ч. НДС 66 185 818,2 руб.), что подтверждается прилагаемой справкой по форме КС-3 от 30.11.2018 № 14. Согласно п.п.7.3.1 и 7.3.2 договора, сумма оплаты, указанная в КС-3, уменьшается на 2,5% -отложенный платеж, при непредставлении независимой банковской гарантии исполнения обязательств сумма оплаты, указанная в КС-3, уменьшается еще на 2,5% итого на 5%. Истец не предоставлял независимую банковскую гарантию в соответствии с п. 15.1 договора. Таким образом, сумма, подлежащая оплате ответчиком по договору за вычетом отложенных платежей (5%), составила 412 190 567 руб. 78 коп. = 433 884 808 руб. 20 коп. - 5% (21 694 240,42 руб.). Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, задолженность ответчика перед истцом составляет 41 751 894 руб. 71 коп. В соответствии с п.7.3 договора оплата производится в течение 44 календарных дней с момента получения подрядчиком документов (счет-фактура, акт КС-2, справка КС-3, отчеты о вовлечении). Согласно пункту 7.3.2 договора, отложенный платеж в сумме 21 694 240,42 руб. возвращается ответчиком в следующем порядке: 2,5 % - в течение 20 рабочих дней после предоставления банковской гарантии либо в течении 5 рабочих дней после подписания акта приемки объекта из ремонта; 2,5 % - в течение 20 рабочих дней после предоставления банковской гарантии либо в течении 15 рабочих дней после окончания гарантийного периода. Гарантийный срок не истек. Банковские гарантии истец не представлял. Поскольку акт приемки объекта из ремонта подписан сторонами 24.06.2018, следовательно, срок возврата 2,5 % от суммы отложенного платежа в размере 10 847 120,21 21 (21 694 240,42 руб./2) наступил 13.07.2018 (24.06.2018+15 рабочих дней). Общая сумма долга ответчика по состоянию на 15.04.2019 составила: 438 673,07 руб. + 10 847 120,21= 11 285 793 руб. 28 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил письменные пояснения, в которых указывает на отсутствие задолженности, в подтверждении чего представил платежные поручения; №52004 от 05.12.2019г. на сумму 438 673 руб. 08 коп.; №52005 от 05.12.2019г. на сумму 10 847 120 руб. 20 коп. Суд исследовав представленные ответчиком платежные поручения, считает их надлежащими доказательствами, подтверждающими оплату задолженности в общем размере 11 285 793 руб. 28 коп., в связи с чем, признает требование истца, о взыскании задолженности не подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 245 719 руб. 41 коп. за период с 14.07.2018г. по 08.06.2019г. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 1 245 719 руб. 41 коп. за период с 14.07.2018г. по 08.06.2019г. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные АО "МУ№5", 628183, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, <...>, ---, ---, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***> к АО "СТНГ", 196210, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА СТАРТОВАЯ, ДОМ 8, ЛИТЕР А, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: <***>. Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с АО "СТНГ", 196210, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА СТАРТОВАЯ, ДОМ 8, ЛИТЕР А, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: <***> в пользу АО "МУ№5", 628183, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, <...>, ---, ---, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1245719 (один миллион двести сорок пять тысяч семьсот девятнадцать) руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в размере 85658 (восемьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований АО "МУ№5", 628183, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, <...>, ---, ---, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***> отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Монтажное управление №5" (подробнее)Ответчики:АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|