Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А56-95162/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-95162/2019 22 июля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Современные сантехнические системы» (место нахождения (адрес): 195067, Санкт-Петербург, пр. Пискарёвский, д. 39, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при участии: временный управляющий ФИО1 по паспорту; 19.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые инвестиционные технологии» (далее – кредитор, ООО «Новые инвестиционные технологии») о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные сантехнические системы» (далее – должник, ООО «Современные сантехнические системы») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.10.2019 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2019 в связи с назначением судьи Герасимовой Е.А. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, в порядке статьи 18 АПК РФ, дело № А56-95162/2019 передано в производство судьи Климентьева Д.А. Определением арбитражного суда от 12.02.2020 (резолютивная часть которого объявлена 06.02.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.02.2020 №28. Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил. Временный управляющий явился в судебное заседание, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Возражений не представлено. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее. Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 14.07.2020 №1 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 14.07.2020. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего; 2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «С. С. С.» банкротом и об открытии конкурсного производства; 3. Не образовывать комитет кредиторов; 4. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 5. Выбрать конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего: ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17919, адрес для корреспонденции: 196210, Санкт-Петербург, а/я 127), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 420034, Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004; почтовый адрес 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370); 6. Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, им был проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов. Согласно выводам финансового анализа целесообразно невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства, достаточно денежных средств на покрытие судебных расходов в и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора, размер которого составляет 72679717,96 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 72679717,96 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов от 14.07.2020 №1 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17919, адрес для корреспонденции: 196210, Санкт-Петербург, а/я 127), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 420034, Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004; почтовый адрес 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370). Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Современные сантехнические системы» (место нахождения (адрес): 195067, Санкт-Петербург, пр. Пискарёвский, д. 39, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Современные сантехнические системы» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Современные сантехнические системы» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Современные сантехнические системы» ФИО2. 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17919, адрес для корреспонденции: 196210, Санкт-Петербург, а/я 127), члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 420034, Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004; почтовый адрес 420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.. 7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 января 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные сантехнические системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые инвестиционные технологии» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Д.А. Климентьев Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ООО "Новые инвестиционные технологии" (подробнее)ООО "Современные Сантехнические Системы" (подробнее) СОЮЗ ГИЛЬДИЯ АУ (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |