Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А15-4405/2020

дело № А15-4405/2020
30 июля 2021 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года.


Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>) к ООО Управляющая компания «Уют» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО Управляющая компания «Уют» о взыскании 2 021 868 рублей основного долга за июль-август 2020 года и 50 734,09 рубля пени за период с 15.08.2020 по 12.11.2020 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 0501391000415 от 01.07.2020 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель), в спорном периоде истцом ответчику поставлена электроэнергия в количестве 748 840 кВт на сумму 2 021 868 рублей, в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде, а также размер задолженности подтверждаются представленными в дело ежемесячными актами приема-передачи электроэнергии (за июль 2020 года – 428 870 кВт на сумму 1 157 949 рублей, за август – 319 970 кВт на сумму 863 919 рублей), содержащими показания приборов учета, направленными истцом ответчику в установленном порядке и не оспоренными ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком также и в ходе рассмотрения дела вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены мотивированные и документально обоснованные возражения против указанных в актах объемов электроэнергии, его качества и стоимости, в силу положений статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежащими и допустимыми доказательствами по делу и подтверждают указанный в них объем электроэнергии в полном объеме.

Вместе с тем как видно из представленных сторонами акта сверки расчетов, а также представленных ответчиком платежных поручений, в течение периода с 27.11.2020 по 31.12.2021 ответчиком оплачено 1 879 669 рублей и платежом от 15.01.2021 оплачено 181 074 рубля, тем самым указанными платежами ответчиком вся стоимость электроэнергии за спорный период полностью оплачена (с переплатой в 38 875 рублей).

В связи с этим в удовлетворении иска в части основного долга следует отказать.

При этом в связи с тем, что указанные платежи ответчиком осуществлялись с нарушением установленных пунктом 7.1 договора сроков оплаты (до 15 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени является правомерным.

Однако, принимая во внимание установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» моратория на начисление пени с 06.04.2020 до 01.01.2021, в соответствии с разъяснениями, данными в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), за период до 01.01.2021 пени не подлежат начислению и в иске в этой части следует отказать.

Учитывая, что до 31.12.2021 ответчиком оплачено 1 879 669 рублей, по состоянию на 02.01.2021 размер задолженности фактически составлял 142 199 рублей и пени подлежат начислению именно на эту сумму задолженности начиная с 02.01.2021.

При этом размер пени следует рассчитать в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассчитанный таким образом размер пени за период с 02.01.2021 до момента фактической оплаты долга 15.01.2021 составляет 282,03 рубля (142199 × 14 × 1/300 × 4,25%).

В этой части иск подлежит удовлетворению, в остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом того, что сумма основного долга ответчиком оплачена после предъявления истцом настоящего иска.

Учитывая заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением, суд считает возможным уменьшить ответчику размер подлежащей оплате им государственной пошлины до 2000 рублей, которые следует взыскать с него в пользу истца.

Расходы по оплате 1142 рубля относятся на истца в связи с частичным отказом в иске в части пени, а оставшиеся 30 551,01 рубля оплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату ему из федерального бюджета в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об уменьшении размера подлежащей оплате по делу государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Управляющая компания «Уют» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице его филиала – «Дагэнерго» 282,03 рубля пени и 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ПАО «Россети Северный Кавказ» из федерального бюджета 30 551,01 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 72371 от 16.11.2020.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов