Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-124213/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

02.07.2020г.Дело № А40-124213/19-159-1079

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2020г.

Полный текст решения изготовлен 02.07.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТТРУБОПРОВОД» (117449, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШВЕРНИКА, 17, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>)

Третье лицо: РОСФИНМОНИТОРИНГ

о взыскании 5 215 549,41 руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

от третьего лица: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании вексельной задолженности по простому векселю серии СИТП № 0000030, выданному 01.03.2017 в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 630 руб. 14 коп., процентов и пени, подлежащих начислению с 21.12.2018 по 12.02.2018 в размере 116 919 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2019г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019г. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2019г. по делу № А40-124213/19 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2020г. Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции указал, что принимая во внимание позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в определении от 26.07.2019 № 305-ЭС19-2973 по делу № А40-99371/2018, из которого следует, что отсутствие у истца оригинала векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Кроме того, при отсутствии у кредитора векселя для подтверждения обстоятельств, касающихся отсутствия у переданного векселя дефекта формы и наличия непрерывного ряда передаточных надписей, может быть использована копия векселя, воспроизводящая оригинал с индоссаментами и другими отметками, содержащимися на документе. Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что поскольку установление факта наличия у векселя необходимых реквизитов имеет существенное значение для рассмотрения дела о взыскании вексельного долга, данные обстоятельства с учетом представленного в обоснование требований комплекта документов должны были устанавливаться по заверенной копии ценной бумаги (при условии, что ответчиком не отрицалось нахождение у него оригинала векселя), которая представлена в материалы дела.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

03.06.2020г. посредством электронной почты от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов 01 марта 2017 года ООО «Стройинвесттрубопровод» выдал простой вексель серии СИТП №20000030 номинальной стоимостью 5 000 000 рублей 00 копеек, проценты - 9% годовых, место составления векселя - город Москва, место платежа город Москва, срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 01 октября 2018 года, векселедателю - ООО «Строй Инвест Монтаж» с бланковым индоссаментом.

Так, вексель был передан от ООО «Строй Инвест Монтаж» к ИП ФИО2 на основании бланкового индоссамента. Срок платежа наступил 01 октября 2018 года.

20 декабря 2018 года ИП ФИО2 предъявила вексель к оплате, что подтверждается заявлением на оплату векселя, передав соответствующий вексель векселедателю по акту приема-передачи простого векселя от 20.12.2018 года с целью получения вексельной суммы, в т.ч. процентов.

Так, на 20 декабря 2018 года общая сумма к выплате по векселю составила 5 098 630 (пять миллионов девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 14 копеек, из них долг по векселю - 5 000 000 рублей 00 копеек, вексельные проценты 98 630 (Девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 14 копеек.

Однако, Ответчик оплату вексельной суммы и вексельных процентов не произвёл, в связи с чем Истец направил требование (претензию) об уплате долга по вексельному обязательству от 12 февраля 2019 года.

Сумма процентов и пени за период просрочки исполнения вексельного обязательства составила 116 919 (Сто шестнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 27 копеек.

Таким образом, сумма долга по векселю от 01.03.2017 года серии СИТП №0000030 составляет 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек, сумма вексельных процентов - 98 630 (Девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 14 копеек, процентов и пени, подлежащих начислению с 21.12.2018 года по 12.02.2019 года, - 116 919 (Сто шестнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 27 копеек.

В соответствии с действующим гражданским законодательством отношения сторон регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя. Вексель признается надлежаще оформленным и подлежащим безусловной оплате, если при его составлении соблюдены требования гл. 1 Положения о переводном и простом векселе (Положения).

В соответствии с пунктом 77 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70-71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

В соответствии с пунктом 48 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В силу пункта 2 статьи 142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 144 ГК РФ надлежащим исполнением по документарной ценной бумаге признается исполнение лицу, определенному пунктами 2 - 4 статьи 143 настоящего Кодекса (владельцу ценной бумаги В силу пункта 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

На основании статьи 143.1 Гражданского кодекса обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

Статьей 75 Положения о векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя. Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в статье 75 Положения о векселе, не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во втором, третьем и четвертом абзацах статьи 76 названного Положения (абзац первый статьи 76 Положения о векселе).

Согласно пункту 15 Постановления № 33/14 в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

В силу пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство. Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 Кодекса).

При взыскании вексельной задолженности вексель подлежит исключению из оборота либо путем передачи суду, либо путем передачи векселедателю.

Подлинник векселя в материалы дела не представлен, поскольку вексель был передан ответчику, о чем свидетельствует акт, представленный в материалы дела.

Согласно абзацу 3 пункта 6 постановления Пленума № 33/14 отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил.

При этом истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование по вексельной задолженности может быть подтверждено в арбитражном суде путем предъявления как подлинного векселя, так и копии ценной бумаги.

При этом истец должен представить доказательства, подтверждающие соответствие формы и реквизитов простых векселей требованиям статьи 75 Положения о векселе, а при применении к спорным правоотношениям разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления № 33/14, - доказательства передачи векселя векселедержателю в целях получения платежа.

Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.10.2019 № 305-ЭС19-15228 по делу № А40-215942/2018, Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.07.2019 № 305-ЭС19-2973 по делу № А40-99

Так, в подтверждение заявленных требований истцом представлены: копия спорного векселя, заявление на оплату векселя, акт приема-передачи спорного векселя ответчику от 20.12.2018 с передачей подлинника ценной бумаги векселедателю. Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик, также подтвердил, что оригинал векселя передан ему по акту приема-передачи.

Так, установленный в векселе срок платежа наступил, он предъявлен к платежу, однако платеж не совершен. Тем самым должник признается просрочившим исполнение денежного обязательства.

Следовательно, векселедатель вопреки требованиям гражданского и вексельного законодательства необоснованно уклоняется от уплаты по векселю, хотя срок платежа наступил.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 6 пункта 23 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, вязанных с обращением векселей" требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно прямому должнику путем предъявления иска в суд.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств полной оплаты и отсутствия задолженности, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании долга по векселю в сумме 5 000 000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 630 руб. 14 коп. и процентов и пени, подлежащих начислению с 21.12.2018 по 12.02.2018 в размере 116 919 руб. 27 коп., суд признает расчет правильным, в связи с чем требование в этой части также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТТРУБОПРОВОД» (117449, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШВЕРНИКА, 17, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 5 000 000(Пять миллионов - задолженности, проценты в размере 98 630 (Девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 14 копеек, проценты и пени, подлежащие начислению с 21.12.2018 года по 12.02.2019 года в размере 116 919 (Сто шестнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 078(Сорок девять тысяч семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. Константиновская