Решение от 28 января 2025 г. по делу № А56-99456/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99456/2024
29 января 2025 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 13 декабря 2024 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРЕЙДИНГ» изготовлен 29 января 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦТРЕЙДИНГ"

(адрес: 115093, Москва, ул. Большая Серпуховская, Д. 60А, Кабинет 211 ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику -     обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРЕЙДИНГ», о взыскании 879 775 руб. 30 коп. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; 14 144 руб. 00 коп. пеней, начисленных по 10.09.2024 г., пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ с 11.09.2024 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 879 775 руб. 30 коп., и 49.696 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал; от истца – возражения на отзыв.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее. 

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло прием сточных вод Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРЕИДИНГ» согласно договору от 23.11.2016 г. № 14-034778-ПП-ВО (далее - Договор).

В нарушение условий Договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на прием сточных вод и загрязняющих веществ, с превышением нормативов водоотведения по составу сточных вод и оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

В соответствии с пунктом 119 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила), расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, предоставляемой абонентом, или в случае непредставление декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123 (1) и 130 Правил, на основании результатов анализа контрольных проб сточных вод.

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 10.09.2024 г. общая сумма задолженности ответчика по Договору перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» составляет 893 919 руб. 30 коп., из которых:

879 775 руб. 30 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в периоды с 01.06.2024 по 30.06.2024 по платежным документам, сформированным 31.07.2024;

14 144 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 10.09.2024

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор от 23.11.2016 № 14-034778-ПП-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее по тексту -Договор), по условиям которого Предприятие обязалось принимать в системы канализации сточные воды абонента и систематически проводить контроль состава и свойств сточных вод в контрольных канализационных колодцах абонента.

В приложениях к Договору сторонами согласованы акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности канализационных сетей, а также контрольный канализационный колодец № 11 (акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности).

В пункте 47 Договора Стороны согласовали, что Ответчик несет в полном объеме ответственность за нарушения условий настоящего договора, произошедшие по вине юридических и физических лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям Ответчика и которые не имеют договора водоотведения и единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Ответчик не представил в материалы дела доказательства перехода прав канализационных сетей третьим лицам и наличие у них вышеуказанных договоров.

Аналогичные вопрос рассмотрен Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в рамках дел № А56-122124/2023; А56-93990/2022 в которых суды однозначно указывают, что учитывая положения договора, поступление в контрольный колодец сточных вод от третьих лиц, не освобождает абонента от обязанности оплаты негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Так по результатам отбора составлен акт отбора проб сточных вод от 02.04.2024 № 409531-290324-01 (имеется в материалах дела), проведен анализ и ответчику выставлены начисления за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения.

Выставленные начисления соответствуют п. 123 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в соответствии с которым при начислении платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения применяется общий объем сточных вод за календарный месяц, в котором зафиксировано превышение максимальных допустимых показателей и концентраций, до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРЕЙДИНГ» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»  879 775 руб. 30 коп. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; 14 144 руб. 00 коп. пеней, начисленных по 10.09.2024 г., пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ с 11.09.2024 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 879 775 руб. 30 коп., и 49.696 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                   Орлова Е.А.