СудАкт в соцсетях

Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А45-21003/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21003/2017
г. Новосибирск
17 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 17 октября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОСИБИРСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 25 978 384 рублей 24 копеек,

при участии представителей

истца: ФИО2, доверенность от 31.05.2017, паспорт,

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НОВОСИБИРСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 25 978 384 рублей 24 копеек долга по оплате выполненных работ по договору от 28.07.2014 № 01-2014С.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришёл к следующим выводам.

28.07.2014 истец (субподрядчик) и ответчик (подрядчик) заключили договор № 01-2014С (далее – договор), по условиям которого субподрядчик обязался выполнить комплекс работ по огнезащите и антикоррозийному покрытию металлоконструкций на объекте «Реконструкция УКПГ на Ново-Уренгойском лицензионном участке», а подрядчик обязался выполненные субподрядчиком работы принять и оплатить.

Истец выполнил для ответчика согласованные в договоре работы, о чём сторонами подписаны акты формы № КС-2 о приёмке выполненных работ от 28.02.2015 № 2 на сумму 2 562 287 рублей 37 копеек, от 30.06.2015 № 4 на сумму 17 611 763 рубля 89 копеек, от 01.07.2015 № 8 на сумму 994 704 рубля 00 копеек, от 11.09.2015 № 7 на сумму 425 960 рублей 00 копеек, от 30.09.2015 № 10 на сумму 4 817 517 рублей 61 копейку, от 31.10.2015 № 11 на сумму 4 920 500 рублей 00 копеек, от 30.11.2015 № 12 на сумму 1 043 081 рубль 43 копейки, от 31.12.2015 № 13 на сумму 1 968 422 рубля 00 копеек, от 29.02.2016 № 1 на сумму 89 375 рублей 00 копеек, от 30.06.2016 № 2 на сумму 5 779 262 рубля 00 копеек. Всего истец выполнил для ответчика работы на сумму 53 824 842 рубля 24 копейки.

Согласно п. 3.3.4. договора оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком в течение 30 рабочих дней после получения целевых финансовых средств от генподрядчика на основании подписанного сторонами акта о приёмке выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат за отчётный месяц формы № КС-3 при условии получения от субподрядчика счёта-фактуры.

С учётом частичной оплаты долг ответчика по оплате стоимости выполненных работ составил на момент рассмотрения спора 25 978 384 рубля 24 копейки. Ответчик возражений по наличию и расчёту суммы долга не заявил. Претензия истца от 01.06.2017 с требованием об оплате оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке стоимость работ на сумму 25 978 384 рубля 24 копейки не оплатил, долг в размере 25 978 384 рублей 24 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнёс на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОСИБИРСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ОГРН <***>) 25 978 384 рубля 24 копейки долга; в доход федерального бюджета 152 892 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Цыбина