Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А66-10349/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10349/2020
г. Тверь
15 октября 2020 года


Резолютивная часть объявлена 08 октября 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании в отсутствии представителей сторон материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Комсервис» о взыскании 2 393 939 руб. 77 коп. задолженности за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года по договору № 263 от 09 января 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» (далее – МУП «ВКХ ЗАТО Озерный») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания (далее – ООО «УК) Комсервис» о взыскании 2 393 939 руб. 77 коп. задолженности за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года по договору № 263 от 09 января 2020 года.

Определением от 12 августа 2020 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 08 октября 2020 года.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.

08 октября 2020 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Из материалов дела следует, что в марте-апреле 2020 года МУП «ВКХ ЗАТО Озерный» оказывало услуги водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Комсервис».

Количество поставленного ресурса и оказанных услуг отражено истцом в актах № 185 от 31 марта 2020 года, № 299 от 30 апреля 2020 года.

Уклонение ответчика от оплаты услуг водоснабжения и водоотведения послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Претензионный порядок соблюден (л.д. 127-129).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с письменного согласия истца, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленных истцом ресурсов и оказанных истцом услуг.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 2 393 939 руб. 77 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13 марта 2018 года) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12 ноября 2013 года) 2 393 939 руб. 77 коп. задолженности за март-апрель 2020 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13 марта 2018 года) в доход федерального бюджета 34 970 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина