Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А72-14384/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

13.08.2021 Дело № А72-14384/2020

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2021.

Полный текст решения изготовлен 13.08.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисГрад" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Димитровград

третье лицо: временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "СервисГрад" ФИО2

о взыскании 661 871 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, уведомлены;

от третьего лица – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисГрад" о взыскании основного долга в сумме 661 871 руб. 46 коп.

Определением суда от 25.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.01.2021 Арбитражный суд Ульяновской области пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, пригласил стороны в предварительное судебное заседание.

Определением от 03.06.2021 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СервисГрад" ФИО2.

Из информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» усматривается, что определением от 01.02.2021 по делу №А72-15869/2020 Арбитражный суд Ульяновской области принял к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-Генерация" о признании Общества с ограниченной ответственностью "СервисГрад" несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.03.2021 по делу №А72-15869/2020 Арбитражным судом Ульяновской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СервисГрад" введена процедура наблюдения.

Определением от 24.06.2021 по настоящему делу суд разъяснил истцу, что в соответствии со ст.63 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» он вправе предъявить свои требования к должнику в рамках дела о банкротстве №А72-15869/2020 и обратиться с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу, либо настаивать на рассмотрении настоящего дела в общем порядке.

Ходатайство о приостановлении производства по делу от истца не поступило, в связи с чем спор рассматривается судом в общеисковом порядке.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.05.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью " СервисГрад" (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №А-121/2018, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее – питьевая вода) установленного качества в целях обеспечения Абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги по холодному водоснабжению и потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению (отведению сточных вод) и содержания общего имущества в многоквартирных домах, а Абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении Абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1 договора) (т.1 л.д.9-15).

Договор №А-121/2018 от 01.05.2018 заключен с протоколом разногласий от 17.08.2018 (т.1 л.д.21).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец произвел поставку коммунального ресурса (питьевая вода) потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, на сумму 257 791 руб. 11 коп. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, а также в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на сумму 34 393 руб. 09 коп. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 и осуществил прием сточных вод на сумму 358 092 руб. 05 коп. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, а также в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на сумму 11 595 руб. 21 коп. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №БЕ-1724 от 31.01.2020, №БЕ-3599 от 29.02.2020, №БЕ-1721 от 31.01.2020, №БЕ-3596 от 29.02.2020, №БЕ-1722 от 31.01.2020, №БЕ-1791 от 31.01.2020, №БЕ-3597 от 29.02.2020, №БЕ-1723 от 31.01.2020, №БЕ-1793 от 31.01.2020, №БЕ-3598 от 29.02.2020 (т.1 л.д.22-31) и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В п.5.2 договора №А-121/2018 от 01.05.2018 предусмотрено, что расчетный период принимается равным 1 календарному месяцу.

Согласно пункту 5.5 договора №А-121/2018 от 01.05.2018 оплата осуществляется путем перечисления Абонентом платы за коммунальные ресурсы на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

По сведениям истца, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 661 871 руб. 46 коп., в том числе по холодному водоснабжению в сумме 257 791 руб. 11 коп. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, а также по холодному водоснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на сумму 34 393 руб. 09 коп. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 и по приему сточных вод на сумму 358 092 руб. 05 коп. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, а также по приему сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на сумму 11 595 руб. 21 коп. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.08.2020 №2344, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (т.1 л.д.32). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, контррасчет объемов потребленных ресурсов не направил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 661 871 руб. 46 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (п.3 ст.9 АПК РФ).

Суд неоднократно предлагал ответчику представить контррасчет исковых требований, однако, такой расчет ответчиком представлен не был.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СервисГрад" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" 661 871 руб. 46 коп. – основной долг и 16 237 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко