Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А45-25284/2019

47/2019-194405(1)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25284/2019
г. Новосибирск
13 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 13 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при веде- нии протокола помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 71» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» (ОГРН <***>), г. Оренбург,

о взыскании 46 473 849 рублей 66 копеек, при участии представителей истца: ФИО1, доверенность от 16.07.2018, паспорт, ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 71» (далее – истец) обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» (далее – ответчик) 46 473 849 рублей 66 копеек, а именно:

1. 32 793 467 рублей 52 копейки долга по оплате выполненных работ по договору от 01.07.2016 субсубподряда № 1517187386362090942000000-СМУ72-101/101-1;

2. 6 094 734 рубля 84 копейки долга по оплате выполненных работ по договору от 01.11.2016 субсубподряда № 1517187386362090942000000-СМУ71-101;

3. 7 585 647 рублей 30 копеек долга по оплате выполненных работ по договору от 01.12.2016 субсубподряда № 1517187386362090942000000-СМУ71-101.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещён- ный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришёл к следующим вы- водам.

01.07.2016 истец (исполнитель) и от-ветчик (заказчик) заключили договор субсубподряда № 1517187386362090942000000-СМУ72-101/101-1 на выполнение комплекса работ по устройству свайного основания на сооружениях 5560,4097/ТЗ-101; 5560,4097/ТЗ- 101-1; на объекте: «Строительство технической позиции изделия 77Яб-ВП и 77Яб-СМ в районе города Воркуты Республики Коми на сооружениях 5560,4097/ТЗ-101; 5560,4097/ТЗ-101-1» ориентировочной стоимостью 32 793 467 рублей 52 копейки с учётом налога на добавленную стоимость. Окончательная оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 30 дней с момента получения счёта на оплату после подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 и предъявления исполнителем счёта-фактуры (п. 3.4 договора). Согласно подписанным в двустороннем порядке актам формы № КС-2 о приёмке выполненных работ от 31.07.2016 №№ 1, 2 истец выполнил для ответчика работы по договору на сумму 32 793 467 рублей 52 копейки. Ответчик оплату выполненных работ не произвёл.

01.11.2016 истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор субсубподряда № 1517187386362090942000000-СМУ71-101 на выполнение комплекса работ по устройству свайного основания на сооружениях 5560,4097/ТЗ-101; 5560,4097/ТЗ-101-1АС; на объекте: «Строительство технической позиции изделия 77Яб-ВП и 77Яб-СМ в районе города Воркуты Республики Коми на сооружениях 5560,4097/ТЗ-101» ориентировочной стоимостью 6 094 734 рубля 84 копейки с учётом налога на добавленную стоимость. Окончательная оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 30 дней с момента получения счёта на оплату после подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 и предъявления исполнителем счёта-фактуры (п. 3.4 договора). Согласно подписанному в двустороннем порядке акту формы № КС-2 о приёмке выполненных работ от 30.11.2016 № 1, истец выполнил для ответчика работы по договору на сумму 6 094 734 рубля 84 копейки. Ответчик оплату выполненных работ не произвёл.

01.12.2016 истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор субсубподряда № 1517187386362090942000000-СМУ71-101 на выполнение комплекса работ по устройству свайного основания на сооружениях 5560,4097/ТЗ-127 на объекте: «Строительство технической позиции изделия 77Яб-ВП и 77Яб-СМ в районе города Воркуты Республики Коми на сооружениях 5560,4097/ТЗ-127» ориентировочной стоимостью 7585647 рублей 30 копеек с учётом налога на добавленную стоимость. Окончательная оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 30 дней с момента получения счёта на оплату после подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 и

предъявления исполнителем счёта-фактуры (п. 3.4 договора). Согласно подписанному в двустороннем порядке акту формы № КС-2 о приёмке выполненных работ от 31.12.2016 № 1, истец выполнил для ответчика работы по договору на сумму 7 585 647 рублей 30 копеек. Ответчик оплату выполненных работ не произвёл.

Всего не оплачено ответчиком работ на сумму 46 473 849 рублей 66 копеек.

Ответчик возражений по неисполнению истцом каких-либо обязательств по догово- рам не заявил, доказательств наличия в выполненных истцом работах недостатков не представил. Основания для отказа в оплате выполненных работ отсутствуют.

Претензия истца об оплате выполненных работ от 24.04.2019 ответчиком не удовле- творена.

Поскольку ответчик в добровольном порядке стоимость выполненных истцом работ не оплатил, долг в размере 46 473 849 рублей 66 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплату государственной пошлины по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнёс на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление 71» (ОГРН <***>) 46 473 849 рублей 66 копеек долга; в доход федерального бюджета 200 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не пре- вышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Цыбина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:11:36

3

Кому выдана Цыбина Анна Викторовна