Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А44-3593/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3593/2022


Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-торговая фирма Дельта Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 124 293 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:от истца: ФИО1 представитель по доверенности №13/2022 от 22.06.2022;от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 11.01.2021;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-торговая фирма Дельта Плюс» (далее - ответчик, Компания) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за март-апрель 2022 года по договору энергоснабжения № 01-64044 от 09.11.2015 в размере 124 293,74 руб., а также почтовых расходов в сумме 169,70 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 729 руб.

Определением суда от 30.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

05.08.2022 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором Компания возражает относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве, указывает что истцом взыскивается плата дважды за один период.

12.08.2022 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований в части конкретизации месяца взыскиваемой задолженности, Общество просит взыскать задолженность за электроэнергию в марте 2022 года в сумме 124 293,74 руб.

Определением суда от 17.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

25.08.2022 от истца поступили письменные пояснения по существу рассматриваемого спора.

29.08.2022 от ответчика поступил отзыв, в котором Компания указывает переплату, представляет реестр документов по перечислениям истцу за апрель 2022 года.

Определением суда от 13.09.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, по причине занятости представителя ответчика в другом судебном заседании.

В судебном заседании 04.10.2022 представитель истца поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в марте 2022 года в размере 124 293,74 руб., а также почтовые расходы в сумме 169,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 729 руб.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, по причине невозможности идентифицировать на приложенном скрине с сайта Новгородского районного суда участника судебного заседания.

В судебном заседании объявлен перерыв до 06.10.2022.

После перерыва явился представитель ответчика.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика исковые требования не признала.

Суд вправе на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 ноября 2015 года между Обществом (гарантирующий поставщик) и Фирмой (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 01-64044 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности), предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией исполнителя, а также путем заключения договоров с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) исполнителю. Исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги (т.1 л.д.12-23).

Перечень точек поставки согласован сторонами в Приложении № 2 к договору.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что цена и порядок определения стоимости электроэнергии (мощности), а также порядок расчетов, определяются согласно законодательству РФ и установлены сторонами в Приложении № 1 к договору.

Пунктом 2.2. Приложения № 1 к договору установлено, что окончательный расчет за поставленную в расчетном периоде электроэнергию производится исполнителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора: с 01.11.2015 по 31.12.2015 с дальнейшей пролонгацией на каждый последующий календарный год, если за 20 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении нового договора (пункт 10.1 договора).

В соответствии с условиями договора истец в марте 2022 года произвел поставку ответчику электрической энергии на сумму 179 300,43 руб. и выставил счет-фактуру №1100/9780/01 от 31.03.2022.

В нарушение условий договора о сроках расчетов ответчик оплату за потребленную электрическую энергию произвел не в полном объеме, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию №53990096742 от 23.05.2022.

Отсутствие оплаты ответчиком задолженности за электроэнергию за март 2022 года послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку поставка энергии в данном случае осуществлялась в многоквартирные жилые дома, то к правоотношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии со статьями 155, 161 ЖК РФ порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Частью 2.3. статьи 161 ЖК установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указано в части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученную электрическую энергию не оплатил в полном объеме, размер задолженности на момент рассмотрения дела составляет 124 293,74 руб.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что имеется переплата по платежам.

Факт потребления Ответчиком в марте 2022 года электрической энергии, наличие задолженности по ее оплате и ее размер подтверждается материалами дела, доказательств переплаты задолженности ответчиком не представлено

Таким образом, требование истца о взыскании стоимости потребленной в марте 2022 года электрической энергии в сумме 124 293,74 руб. суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанной нормой, не является исчерпывающим. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) расходы, понесенные истцом в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 729 руб.

Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 169,70 руб., связанные с направлением копии искового заявления и претензии в адрес ответчика.

Ответчиком данное требование истца не оспорено.

Размер заявленных истцом судебных издержек в виде почтовых расходов подтвержден представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений, заверенными органом почтовой связи, в связи с чем, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно-торговая фирма Дельта Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность за потребленную электроэнергию в марте 2022 года в размере 124 293,74 руб., а также почтовые расходы в сумме 169,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 729 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья

С.С. Крашенинников