Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А67-3790/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-3790/2017

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2017

Полный текст решения изготовлен 30.08.2017

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.А.Белоконь,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтерм-К»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 427 935,33 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - временный управляющий ООО «Сибтерм-К» ФИО2,

при участии в заседании

от истца – не явился (извещен),

от ответчика – не явился (извещен),

от третьего лица – не явился (извещен),

установил:

публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтерм-К» о взыскании части задолженности по договору № 1706 от 21.09.2012 в размере 48 000 руб., из которых 20 838,98 руб. – часть основной задолженности за период с декабря 2016г. по февраль 2017 г., 27 161,02 руб. пени за период с 18.01.2017 по 15.05.2017.

Определением Арбитражного суда Томской области от 01.06.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2017 года принято увеличение размера исковых требований до 427 935,33 руб., из которых 400 774,31 руб. – сумма основной задолженности за период с декабря 2016г. по февраль 2017 г., 27 161,02 руб. – сумма пени за период с 18.01.2017 по 15.05.2017.

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен временный управляющий ООО «Сибтерм-К» ФИО2.

Определением Арбитражного суда Томской области от 26.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представили, требования истца не оспорили, в судебное заседание своего представителя не направили.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сибтерм-К» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1706 от 21.09.2012, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.5, 5.7 договора ответчик обязался производить оплату (окончательный расчет) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электроэнергию. Под расчетным периодом понимается месяц с 1 числа по 30 (31) число включительно, в феврале по 28 (29) число.

Из материалов дела следует, что в период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. ответчик потреблял электрическую энергию, что подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии, актами приема-передачи электроэнергии. Для оплаты энергии ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 400 774,31 руб. (л. д. 36-47).

Ответчик задолженность за потребленную электроэнергию оплачивал ненадлежащим образом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На момент рассмотрения спора доказательств исполнения денежных обязательств по оплате задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.10.2016 по делу № А67-7345/2016 возбуждено производство по делу о признании ООО «Сибтерм-К» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 18.05.2017 по делу А67-7345/2016 в отношении ООО «Сибтерм-К» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен ФИО2

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 63 от 23.07.2009, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования истца об оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 1706 от 21.09.2012 за период декабрь 2016г. - февраль 2017 г. являются текущими.

Таким образом, требование ОАО «Томская энергосбытовая компания» о взыскании с ответчика долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5.8 договор при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/100 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За просрочку оплаты за потребленную электроэнергию истец, на основании п. 5.8 договора, начислил ответчику пени в размере 27 161,02 руб. за период с 18.01.2017 по 15.05.2017.

Расчет пени судом проверен и принят, ответчиком не оспорен, о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено, в связи с чем требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 3327 от 12.01.2016).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

С ответчика, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета 9 559 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтерм-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 400 774,31 руб. задолженности, 27 161,02 руб. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 429 935,33 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтерм-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 559 руб. государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья И.А.Белоконь