Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А47-16458/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16458/2023
г. Оренбург
16 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кустовой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "РВК-Орск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Орск)

к публичному акционерному обществу "Орскнефтеоргсинтез" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Орск)

о взыскании 1 716 015 руб. 60 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 30 161 руб. (с учетом уточнений),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Синтезспирт»,

при участии в судебном заседании:

от истца: до и после перерыва представителя ФИО1 (доверенность № 03 от 01.01.2024 сроком до 31.12.2024, диплом, паспорт), участвующей в судебном заседании с помощью системы веб-конференции,

от ответчика: до и после перерыва представителя Штемпель О.С. (доверенность № Д-188 от 01.01.2024 сроком на три года, копия диплома, паспорт), участвующей в судебном заседании с помощью системы веб-конференции,

третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание до и после перерыва явку представителя не обеспечило. Судебное заседание до и после перерыва проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.


В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.09.2024 года по 08.10.2024 года до 15 часов 00 минут.


Общество с ограниченной ответственностью "РВК-Орск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Орскнефтеоргсинтез" (далее - ответчик) о взыскании 1 716 231 руб. 60 коп.

Определением суда от 11.10.2023 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 10.11.2023 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

23.10.2023 от истца поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 11.10.2023.

Определением суда от 30.10.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

09.07.2024 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 1 716 015 руб. 60 коп.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв уточнение исковых требований.

Таким образом, суд рассматривает исковые требования с учетом их уточнений, произведенных 09.07.2024.

Представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, указывает на то, что ООО «РВК-Орск» произвело начисление платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 года в размере 1 716 015 руб. 60 коп.

Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в обоснование возражений указывает на то, что увеличение объема сточных вод на коллекторе промышленных стоков ООО «Синтезспирт» возникло в результате прорыва трубопровода ООО «РВК-Орск».

Третье лицо в материалы дела представило отзыв на исковое заявление, в котором пояснило, что причиной притока воды в колодцы самотечного коллектора, является аварийная ситуация на трубопроводе, находящемся в зоне эксплуатационной ответственности ООО «РВК-Орск».

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно Постановления Администрации г. Орска Оренбургской области №180-п от 04.02.2021 года ООО «РВК-Орск» с 01.04.2021 определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Орск».

С этого времени ООО «РВК-Орск» приступило к работе по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения, а также определения размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов.

Между ООО «РВК-Орск» (Организация ВКХ) и ПАО «Орскнефтеоргсинтез» (абонент) заключен договор водоотведения № 4 от 01.04.2021 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систем водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения,. требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы, водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы, по объем сточных вод) и нормативы- состава, сточных вод и производить организации водопроводного канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем договоре.

Как следует из пункта 2 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства, и абонента определяются соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1.

В соответствии с пунктом 4 договора датой начала приема сточных вод является 01 апреля 2021 года.

Как следует из пункта 9 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной, системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Согласно подпункту "г" пункта 11 договора организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.


В соответствии с пунктом «з» пункта 12 договора абонент обязуется соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы, состава сточных вод, требования к составу свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, в том числе обеспечивать реализации плана снижения сбросов и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Пунктом 32 договора установлено, что в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абонент подает в водопроводно-канализационного хозяйства декларацию.

В силу пункта 33 договора декларация разрабатывается абонентом и представляется в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 6 месяцев со дня заключения абонентом водопроводно-канализационного хозяйства настоящего договора. Декларация на очередной год подается абонентом до 1 ноября предшествующего года.

Как следует из искового заявления, ООО «РВК-Орск» составлен расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 исходя из нормативов сточных вод 289 558 куб.м в размере 7 386 723 руб. 59 коп. по счет-фактуре №41400 от 30.11.2022 за ноябрь 2022 года.

Ответчиком внесена плата в размере 5 670 491 руб. 99 коп., часть суммы в размере 1 716 213 руб. 60 коп. оплачена не была.

Таким образом, из искового заявления следует, что у ответчика образовалась задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в размере 1 716 213 руб. 60 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № И.ОР-29082023-007 от 29.08.2023

об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения в полном объеме.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате сверхнормативного сброса загрязняющих веществ не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в суде истцом произведен дополнительный расчет притока стоков за период с 16.11.2022 по 20.11.2022, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 1 716 015 руб. 60 коп.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644) регулируют отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

На основании вышеуказанных нормативно-правовых актов, ответчик является абонентом ООО «РВК-Орск», на которого возложена обязанность по оплате стоимости оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С 01.01.2013 вступил в силу Федеральный закон № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ, Закон о водоснабжении), главой 5 которого предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с Правилами № 644, Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" количество полученных ресурсов определяется в соответствии с данными учета фактического потребления воды по показаниям установленных приборов учета.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пп. "ж" и "и" п. 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно приложению N 1 (2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по форме согласно приложению N 2 (далее - план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Согласно пп. "в" и "г" п. 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Как установлено материалами дела, между ООО «РВК-Орск» (Организация ВКХ) и ПАО «Орскнефтеоргсинтез» (абонент) заключен договор водоотведения № 4 от 01.04.2021, в соответствии с пунктом 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систем водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения,. требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы, водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы, по объем сточных вод) и нормативы - состава, сточных вод и производить организации водопроводного канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем договоре.

Кроме того, между ПАО «Орскнефтеоргсинтез» (общество) и ООО «Синтезспирт» (абонент) 12.08.2021 заключен договор, в соответствии пунктом 1.1. которого Общество обязуется принимать и перекачивать по собственным сетям сточные воды, сброшенные абонентом, до биологических очистных сооружений г. Орска, а Абонент оплачивать оказанные услуги.

Материалами дела установлено, что обществу с ограниченной ответственностью «Синтезспирт» принадлежит на праве собственности внеплощадная канализация - транзитный самотечный коллектор сточных вод, состоящий из подземного трубопровода и систем наружной канализации в виде смотровых колодцев.

Являясь собственником внеплощадной канализации, ООО «Синтезспирт» выполняет возложенные на него обязанности по содержанию данного имущества, несет ответственность за его надлежащую эксплуатацию, обеспечивая должное техническое состояние и безопасность инженерных сетей.

Как следует из пояснений третьего лица, 16.11.2022 года в ходе планового осмотра коллектора был выявлен приток воды в колодцы К49 и К50/1, расположенные по ул. Металлистов, предположительно в связи с возможными неисправными коммуникациями водовода, находящегося вблизи самотечного коллектора.

ООО «Синтезспирт» в адрес ООО «РВК-Орск» 17.11.2022 года направлено письмо за № 800 об обнаружении аварийной ситуации и с просьбой представить информацию в чьем ведении находится водовод, расположенный вблизи самотечного коллектора колодцев (л.д. 95).

Согласно составленному с участием представителей ООО «РВК-Орск» и ООО «Синтезспирт» акту комиссионного осмотра колодцев участка самотечного коллектора К-49 и К-50/1 от 21.11.2022г., в 15:15 часов зафиксирован приток воды в колодцы К-49 и К-50/1 самотечного коллектора ООО «Синтезспирт». Источник притока не установлен (л.д. 96).

Впоследствии ООО «РВК-Орск» проведены ремонтные работы на участке трубопровода. Так, согласно акту выполненных работ ООО «РВК-Орск» участка по эксплуатации водопроводных сетей от 21.11.2022 было установлено, что приток воды происходит от водовода диаметром 500мм по ул. Металлистов, 1Б, через свищ диметром 20мм, который был устранен 22.11.2022г. в 01:05 часов. (л.д. 70).

В связи с указанным, согласно расчету общий объем притока воды за указанный период с момента обращения до фактического устранения составил 1 куб. м, в соответствии с формулой Wyni=1,92*t*vH, где W=1,92*9 ч 50мин = в днях 0,409722*1,09 (скорость движения воды 1,2 в сек. vН) =1 куб. м., (п.2.1.1.1 Приказа № 640/пр от 17.10.2014г. «Об утверждении методических указании по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке»).

Плата за рассчитанный приток, была вычтена из расчетов.

Кроме того, как указывает истец, проведя сравнительный анализ объёмов ПАО «Орскнефтеоргсинтез», ООО «Синтезспирт», организаций и жилого фонда подключенных к промышленному канализационному коллектору ПАО «Орскнефтеоргсинтез» которым ООО «РВК-Орск» предоставляет услуги по водоотведению, установлено что в период с 01.01.2022г. по 31 12.2022г. скачков в объемах не выявлено (л.д.71).

Истцом представлены сведения о качестве поступающих промышленных сточных вод с ПАО «Орскнефтеоргсинтез» за период ноябрь 2022 года (л.д. 89), из которых следует, что концентрация загрязняющих веществ снижена – 21.11.2022 – в день, в который было выявлено и устранено поступление воды в самотечный коллектор.

В связи с чем, доводы ответчика об увеличении стоков в октябре, и о том, что прорыв к расчетной дате уже существовал и продолжался 27 дней с 25.10.2022 по 22.11.2022 судом признается не обоснованным и не подтвержденным документальными доказательствами.

С учетом представленных пояснений истцом произведен дополнительный расчет притока стоков за период с 16.11.2022 года по 20.11.2022 (120 часов), в связи с чем, сумма корректировки за спорный период за указанный период составила 197,0526316 руб. и общая сумма задолженности составила 1 716 015 руб. 60 коп.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспорил составление представленного истцом акта выполненных работ, которым утечка была устранена 21.11.2022, не оспорил размер диаметра, установленного истцом свища водовода, а также ввиду несогласия с суммой задолженности, в том числе и с дополнительным расчетом притоков стока за период с 16.11.2022 по 20.11.2022 (сумма скорректированная истцом при уточнении требований) не представил свой контррасчет.

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 составила 1 716 015 руб. 60 коп.

Расчеты платы судом проверены и признаны соответствующим требованиям законодательства.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ обоснованны и документально подтверждены, они подлежат удовлетворению в сумме 1 716 015 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подачи иска уплачена государственная пошлина в размере 30 161 руб. 00 коп. (платежное поручение № 11945 от 20.10.2023).

Государственная пошлина по делу в сумме 30 160 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина, с учетом уточнений требований, в размере 1 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РВК-Орск" удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Орскнефтеоргсинтез" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Орск" задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 1 716 015 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 160 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству в порядке статей 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Орск" из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 11945 от 20.10.2023 государственную пошлину в размере 1 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С. Г. Федорова