Дополнительное решение от 22 мая 2024 г. по делу № А65-32383/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-32383/2023

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиниятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении госпошлина по делу № А65-32383/2023

без участи представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Публичному акционерному обществу "Сбербанк России", г.Москва, Филиалу Открытому акционерному обществу «Сбербанк России»- Отделение Банк Татарстан № 8610 о признании действия незаконными ПАО «Сбербанк» и Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России»- Отделение Банк Татарстан № 8610 по неисполнению исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу А65-18192/2023 в полном объеме, об обязании ПАО «Сбербанк» и Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Отделение Банк Татарстан № 8610 устранить допущенные нарушения.

Решением Арбитражного суда РТ от 04 марта 2024 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствии сторон в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ.

Рассмотрев в данном судебном заседании вопрос о возмещении суммы государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для физических лиц государственная пошлина составляет 300 рублей.

Однако, при вынесении решения от 04.03.2024г. судом не был решен вопрос о распределении излишне оплаченной государственной пошлины по рассматриваемому делу.

Учитывая, что в удовлетворении требований заявителя отказано, то в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, излишне оплаченная государственной пошлина в размере 2700 руб. подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 178, АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

После вступления решения в законную силу заявителю выдать справку на возврат

из федерального бюджета 2700 рублей государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный

суд РТ.

Судья А.Р. Насыров