Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А54-4338/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4338/2022
г. Рязань
17 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н4 )

к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Исток-М" (ОГРН <***>, <...>, лит. Б, эт. 2, оф. 206)

о взыскании денежных средств в сумме 2612900 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности 30.05.22 (действительна по 30.05.2025), предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности 09.08.2022, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Исток-М" с требованием о взыскании денежных средств в сумме 2612900 руб.

14.09.2022 в материалы дела, посредством системы "Мой Арбитр", от истца поступили возражения на отзыв на исковое заявление. Суд приобщает указанные документы к материалам дела.

05.10.2022 в материалы дела, посредством системы "Мой Арбитр", от ответчика поступили дополнительные документальные доказательства. Суд приобщает указанные документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 13.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Исток-М" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" (покупатель) заключен договор поставки №3/22-ТПК (представлен в электронном виде 03.06.2022), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукцию, в количестве, ассортименте и в сроки, установленные настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.2 поставщик обязуется осуществлять поставку в ассортименте, количестве и сроки, предусмотренных заявками покупателя на поставку товаров.

Согласно пункту 3.1 договора товары должны поставляться поставщиком в количестве и ассортименте, предусмотренными заявками покупателя на поставку товаров.

Согласно пункту 3.5 договора покупатель имеет право отказаться от восполнения поставщиком недопоставленного в срок товара, отказаться от его оплаты либо потребовать возврата произведенной оплаты товара.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата денежных средств по настоящему договору производится покупателем на условиях 100% предоплаты за каждую партию товара в течении 3 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, на основании выставленного поставщиком счета, но не позднее 1 рабочего дня до предполагаемой даты поставки (отгрузки), путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не указано в спецификации.

В соответствии с пунктом 3.8 договора обнаруженная поставка товара ненадлежащего качества при осмотре товара непосредственно при его передаче поставщиком покупателю, последний, имеет право отказаться от приемки некачественного товара, сделав об этом отметку в товарно-транспортной накладной. Такая отметка является необходимым и достаточным доказательством факта поставки товара ненадлежащего качества и приравнивается по своим последствиям к недопоставке товара.

Все споры, вытекающие из настоящего договора, решаются сторонами путем переговоров. Срок рассмотрения претензии - 5 календарных дней. В случае не достижения сторонами согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца (пункт 9.5 договора).

Платежным поручением №112 от 04.03.2022 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 3450000 руб., с назначением платежа "Оплата по договору поставки №3/22-ТПК от 13.01.2022 за мясо" (представлено в электронном виде 03.06.2022).

Ответчик поставил товар на сумму 1380000 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными №100,101, 102 от 14.03.2022 (представлены в электронном виде 03.06.2022).

При проверке качества товара и его приемки было установлено, что поставляемый товар не соответствует условиям договора, предусмотренных пунктом 3.8 договора.

Товар на сумму 742900 руб. был возвращен ответчику, что подтверждается товарно-транспортными накладными №107, №108 от 18.03.2022 (представлены в электронном виде 03.06.2022).

Ответчик вернул истцу денежные средства в сумме 200000 руб., что подтверждается платежным поручением №122 от 01.04.2022 (представлено в электронном виде 03.06.2022).

Между сторонами подписан акт сверки, согласно которому общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Исток-М" на 31.03.2022 имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" в сумме 2612900 руб.

Истец направил ответчику претензию от 11.04.2022 с требованием возврата денежных средств в течении 10 календарных дней с момента получения письма, а также уведомил об отказе от исполнения договора (представлена в электронном виде 03.06.2022).

Гарантированным письмом №1605 от 16.05.2022 ответчик признал наличие задолженности в сумме 2612900 руб.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №3/22-ТПК от 13.01.2022.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Платежным поручением №112 от 04.03.2022 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 3450000 руб., с назначением платежа "Оплата по договору поставки №3/22-ТПК от 13.01.2022 за мясо" (представлено в электронном виде 03.06.2022).

Ответчик поставил товар на сумму 1380000 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными №100,101, 102 от 14.03.2022 (представлены в электронном виде 03.06.2022).

При проверке качества товара и его приемки было установлено, что поставляемый товар не соответствует условиям договора, предусмотренных пунктом 3.8 договора.

Товар на сумму 742900 руб. был возвращен ответчику, что подтверждается товарно-транспортными накладными №107, №108 от 18.03.2022 (представлены в электронном виде 03.06.2022).

Ответчик вернул истцу денежные средства в сумме 200000 руб., что подтверждается платежным поручением №122 от 01.04.2022 (представлено в электронном виде 03.06.2022).

Таким образом, сумма не возвращенных денежных средств составила 2612900 руб. (3450000 руб. - 1380000 руб. + 742900 руб. - 200000 руб.)

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств поставки товара или возврата денежных средств ответчиком не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2612900 руб.

Довод ответчика о том, что возвращенный товар был надлежащего качества, и возвращен необоснованно, судом отклоняется, поскольку товар принят ответчиком. На основании зложенного, товар не переданный истцу оплате не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Исток-М" (ОГРН <***>, Московская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН <***>, г. Рязань) денежные средства в сумме 2612900 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36065 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.В. Кураксина