Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № А40-62549/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-62549/25-102-623
г. Москва
17ноября 2025 года


Резолютивная часть объявлена 29 июля 2025 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ООО «ПОЛИМЕРУПАК»

к ООО «КР ГРУПП»

о взыскании 271 876 руб. 60 коп.

руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договорам перевозки.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "КР ГРУПП" (далее-Ответчик) и ООО "ПОЛИМЕРУПАК" (далее-Истец) заключены Договор-Заявки:

1) на перевозку груза № ТЛ961228 от 06.02.2024, маршрутом следования: <...> - Московская область, д. Софьино, территория Логистический технопарк Софьино, д. 2/1 - Республика Татарстан (Татарстан), Столбище с., д. 1, по ТТН Столбище, Почтовая. Погрузка 07.02.2024. Выгрузка 08.02.2024. (Водитель: ФИО1, а/м Р906ВУ39, п/п АО003839). Заявка № 276794;

2) на перевозку груза № ТЛ1647 от 25.01.2024, маршрутом следования: <...> - Московская область, д. Софьино, территория Логистический технопарк Софьино, д. 2/1 - Республика Татарстан (Татарстан), Столбище с., д. 1, по ТТН Столбище, Почтовая. Погрузка 25.01.2024. Выгрузка 26.01.2024.  (Водитель: ФИО2, а/м М342АК13,  п/п ЕВ277713). Заявка № 269333.

1) № ТЛ961228 от 06.02.2024.

Стороны также согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Ставка за перевозку 108 000,00 рублей без НДС оплата производится по оригиналу Товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов. Оплата в течение 15 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.

Услуги Истцом были оказаны надлежащим образом груз был доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний. Факт осуществления Истцом перевозки груза подтвержден товарно-транспортной накладной.

21.02.2024 Ответчику были направлены документы для оплаты, что подтверждается ШПИ с официального сайта Почта России № 80101593231232.

Почтовые отправления Ответчиком получены 26.02.2024.

Таким образом оплата должна быть в течение 15 банковских дней, т.е. не позднее 19.03.2024.

10.06.2024 Истец направил претензию в адрес ответчика, что подтверждается ШПИ № 80091297701899 с официального сайта почта России.

Претензия Ответчиком получена 25.06.2024.

Расчет суммы, подлежащей взысканию:

Основание: Договор-заявка № ТЛ961228 от 06.02.2024. Стоимость заявки 108 000,00 рублей, что подтверждается счетом на оплату от 08.02.2024. Данный счет не оплачен.

Сумма процентов составляет 18 759,18 рублей. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 126 759,18 рублей.

2) № ТЛ1647 от 25.01.2024.

Стороны также согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Ставка за перевозку 123 000,00 рублей без НДС оплата производится по оригиналу Товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов. Оплата в течение 15 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.

Услуги Истцом были оказаны надлежащим образом груз был доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний. Факт осуществления Истцом перевозки груза подтвержден товарно-транспортной накладной.

07.02.2024 Ответчику были направлены документы для оплаты, что подтверждается ШПИ с официального сайта Почта России № 80086193523676.

Почтовые отправления Ответчиком получены 12.02.2024.

Таким образом оплата должна быть в течение 15 банковских дней, т.е. не позднее 05.03.2024.

03.05.2024 Истец направил претензию в адрес ответчика, что подтверждается ШПИ № 80081696602323 с официального сайта почта России.

Претензия Ответчиком получена 07.05.2024.

Расчет суммы, подлежащей взысканию:

Основание: Договор-заявка № ТЛ1647 от 25.01.2024. Стоимость заявки 123 000,00 рублей, что подтверждается счетом на оплату от 26.01.2024. Данный счет не оплачен.

Сумма процентов составляет 22 117,42 рублей. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 145 117,42 рублей.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

По мнению истца, проценты за нарушение сроков возврата денежных средств, составляют 40 876,60 рублей.

Вместе с тем, руководствуясь ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считает необходимым рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

В своем ходатайстве ответчик не представил мотивированных оснований для перехода из упрощенного производства в рассмотрение дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Таким образом, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО «КР ГРУПП» в пользу ООО «ПОЛИМЕРУПАК» 271 876 руб. 60 коп., из них 231 000 руб. 00 коп. основного долга и   40 876 руб. 60 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами,  проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке, установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 27.02.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства,  а также взыскать 17 731 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.Э. Козловский